切换到宽版
  • 29876阅读
  • 218回复

[技术讨论]传统盆地生油论的推翻与划时代意义 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
2505
财富
2877
威望
2
交易币
0
只看该作者 210楼 发表于: 2017-02-07 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 石军柱 的帖子
石军柱:他是彻头彻尾的石油有机论者,我们十几年前从“精准石油论坛”辯说相识,他知识广博、善辯。有时我们就变成了一个战壕里的战友。在本主题中承认自已是有机成因论者,可是他却发“推翻传统盆地生油的文章,还是划时代的。但愿他再次出现。
这说明“有机成因”落月真到了。 (2017-02-07 13:42) 

石老师认识文章的作者?他还健在吗?
离线石军柱
发帖
5279
财富
6542
威望
24
交易币
0
只看该作者 211楼 发表于: 2017-02-07 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
我们是老对手,我从精准石油论坛转到阿果他跟过来了。但我不认识,不知李传亮老师认否?
火山不是无机成因的专利,今天,有机成因更需要火山。地球上没有绝对的陆相和海相地块,陆相和海相在地史的长河中是可变的。世界上没的绝对纯的东西,石油既有有机生成,也有无机成因。古老石油无机生成,晚期石油有有机生成。古老的地球什么地质年代完成它的什么使命。
发帖
2505
财富
2877
威望
2
交易币
0
只看该作者 212楼 发表于: 2017-02-07 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 石军柱 的帖子
石军柱:我们是老对手,我从精准石油论坛转到阿果他跟过来了。但我不认识,不知李传亮老师认否? (2017-02-07 14:12)

他的博客2008年5月15日以后没有更新。他论文第一段就反对有机成因,我们说的是一个人吗?论文第三段在反对有机成因的基础上说明四川盆地和塔里木盆地的石油不是来自盆地自身。


传统盆地生油论的推翻与划时代意义
1、20世纪以来石油地质勘查与开发的生产实践说明了什么
经典的盆地生油理论,即传统的海相或陆相盆地生油理论认为:沉积在凹陷的盆地中的深度在1500-3500m处的有机物质因在缺氧封闭或半封闭状态下,在地温60O-135Oc的条件下,经过数百万年至数千万年的深埋热变质作用才转化为石油, 因此在4500m左右深度内的高温条件下不存在石油及天然气。但是20世纪以来石油地质勘查与开发的生产实践,说明了这种经典的盆地生油理论是错误的,因为它不符合事实。
2、事实胜于雄辩
深层油气藏大量发现和存在,如前人认为的在中国华北陆相盆地的大港油田的板深7井的5350m处发现日产凝析油609m3及天然气4.54万m3;在乌克兰地盾前寒武纪变质岩层底部4000m以下发现了五个大的生、储油层,其产量为2.19亿吨;在波罗的海前寒武纪结晶地盾5-6km的深部岩层中发现了油田及在前寒武纪花岗岩层内发现了油气藏; 在距离越南海岸线不远的海上,有一片被称为“白虎地区”的静谧水域.一些石油勘探公司在那里以及附近地区,在坚硬的花岗岩(也称作基岩)内开采到了石油.这一现象令人困惑:人们本不应该期望在基岩中发现石油的,因为这里从来没有上升到远古植物生长、恐龙行走的陆地表面附近.然而,人们的确在这里找到了石油;此外在一些玄武岩中也发现了油气藏存在,所有这些事实都证明,盆地生油理论是错误的,其事实和理由如下:
(1)、生前李四光大师说“石油问题,.实质并不在于什么‘海相’、‘陆相’,关键在于有没有生油和储油条件,在于对构造规律的正确认识”(1971年李四光部长讲话),这是对前人的盆地生油论的否定。
(2)、众所周知,盆地是地壳垂直下降运动形成的,因此按现代地壳平均地温梯度3°C/100m计算, 那么在中国东部华北陆相盆地的大港油田的板深7井的5350m处,其井内温度为160.5℃,因此该井不可能出现日产凝析油609m3及天然气4.54万m3,因为在160.5℃的高温条件下这种碳氢化合物早己化为鸟有。由此可见, 大港油田的板深7井的5350m处发现日产凝析油609m3及天然气4.54万m3,其成因根本与华北陆相盆地无关,也就是说盆地内形成不了石油及天然气。
(3)、美国休斯顿一家石油勘探公司提出,所有石油都是从古老岩层中生成的,而不是通常所说的埋藏在地下死亡的动物或植物等有机体,在压力和热力条件下发生分解形成的,他们认为从岩层断裂中释放的地热,使埋藏于100km深处的碳化物和水在高温高压条件下形成的碳氢化合物,所有石油都是通过这种方式形成的。
(4)、俄罗斯科学院院士克罗波特金认为石油和天然气的形成同植物的分解沉积没有成因关系,石油天然气是从前寒武纪以下圈层里的裂缝中“钻”出来的等等。
(5)、2006.11.30、2006.12.1分别在人民网、光明网论坛上发表的及百度等网站转发的“地质科学史上的重大发现及重大意义”及2007.3.3、5在光明网自然科学论坛和人民网深水区发表的及各网站转发的“原始创新与中国大陆钻探第一井剖面层序科学预见”两文,己完全、彻底否定了深大断裂或超岩石圈断裂存在,据此肯定石油成因不是从岩层断裂中释放的地热,使埋藏于100km深处的碳化物和水在高温高压条件下形成的碳氢化合物;也不是如俄罗斯科学院院士克罗波特金认为的:石油和天然气的形成同植物的分解沉积没有成因关系,石油天然气是从前寒武纪以下圈层内的裂缝中“钻”出来的。
(6)、最近研究资料也表明, 石油不是由古海洋盆地中的生物发生演变形成的,也有力佐证了传统的、经典的盆地生油理论是一个认识上的错误,其根据是:
A、死亡的海洋动物无法沉积到海底
现代科学理论认为石油形成是由千百年的海洋生物死亡后沉积,在地壳的变动下埋入地下而形成的。所谓的沉积是指多年海洋动物死亡后下沉到海底,形成积累。这一观点忽略一个问题,那就是海水的比重随海水深度的增加而增大,而且海洋生物死后的比重随时间的增加而减小,海洋生物死后的比重小于海底海水的比重,海洋生物死亡后不会下沉,而是漂浮在海面上。因此,千百年的海洋生物死亡后沉积海底的说法不能成立。
B、 食物链使海洋生物无法积累起来
构成形成石油的要件是有大量堆积的海洋生物尸体,而海洋里这种现象不会存在。由于海洋生物死后会被其它的海洋生物吃掉,这就是自然界中的食物链,食物链不会使海洋存在过多的海洋生物尸体,既是有剩余海洋生物尸体也会腐烂分解掉,无法形成沉积。
上述两点不排除特殊条件下与沉积物相伴生的沉积岩中的动、植物化石。
面对上述事实和理由,不但完全彻底否定了传统的、经典的盆地生油理论,而且因受这一理论束缚的中国石油大学及中国地质大学和“中石油”、“中海油”及“中石化”的院士、教授及博士导…在事实面前不是开拓进取、求真务实进行原始创新,而是采取绕道走的办法, 即通过制造一系列新名词来弥补不能自园其说漏洞百出的盆地生油论,如什么海相盆地或陆相盆或前陆盆地或深成盆地生油论或什么盆地与油藏中心或什么含油凹陷或坳陷或什么陆相断陷盆地隐蔽油气藏或什么非常规深层油气藏等等。
3、陆相四川盆地、海相塔里木盆地真相揭秘
鉴于油气资源是当前国家面临的重中之中的问题,是制约国民经济发展的瓶颈问题,因此在盆地生油论的问题上,我们必须依据科学精神的精髓就是求真务实,一切从实际出发,努力追求和揭示反映客观世界运动变化规律的真理,也就是说对同一事实的“盆地”,从原始创新的角度来发现问题、认识问题并解决问题,是把石油地质基础科学研究事业引入一个发展的新天地的前提条件和关键所在。
众所周知,所谓盆地是指四周高(山地或高原)中间低(平原或丘陵)的盆状地形(见1993年商务印书馆出版的“新华词典”675页),它的形成是受地壳垂直运动的向下作用力所致。事实上“四川盆地”根本不具备这一特点,因为“四川盆地”的后面是走向北东高高的龙门山,并且整个“四川盆地”是由北西高、南东低的一系列平行的北东走向的中、低山脉组成的并向单一的南东方向倾斜的地形地貌,根本不存在四周高中间低的盆状地形,岷江、沱江、涪江及嘉陵江的四条河流(这就是四川省名字的由来),均呈北西走向的由北西向南东流,不但流经整个“四川盆地”而且与盆地内受水平挤压力形成的北东走向的中低山脉垂直相交,说明这四条河流即岷江、沱江、涪江及嘉陵江是受水平拉张力作用形成的,并且它们之间有着紧密的成生联系,因此这一紧密的成生联系也否定了受垂直向下力作用所形成的四川盆地存在。但是前人在论述四川盆地时对走向北西的四条江与走向北东山脉的垂直相交关系从不提及(有意避开它),并认为不屑一顾,致使以讹传讹的四川盆地得以流行至今,如地质期刊和地质教科书中经常出现的“四川盆地”一词,以及中央气象台气象预报中常提及四川盆地等。这种北西高、南东低的地形及横穿该地形上的由北西向南东流的四条江即岷江、沱江、涪江及嘉陵江,和北西高、南东低的地形上依次露出的上新下老岩层即依次出现走向北东的K1、J3、J2及J1+T3……并在达县、开县一带及万县南西方向、涪陵西南等地见大小不一的J3岩块上覆在J2之上。据此它有力揭示了四川陆相盆地真相:它根本不是陆相盆地而是龙门山南东翼重力滑动构造表现,这就是由原地岩石圈及外来岩石圈组成的并显示磁、重力正异常的走向北东的龙门山顶薄型背形向斜隆起带,在顶薄化过程中顶部岩层变薄破裂并向两翼运动,结果形成由高到低、由北西向南东方向(南东翼)及由南东向北西方向(北西翼)滑动的重力滑动构造;而南东翼的重力滑动构造,因前缘发生挤压形成了一系列走向北东的挤压褶皱带,这就是前人所说的所谓“梳状褶皱”,并写进大学构造地质教科书中,此外还把这种重力滑动构造误认为由下而上运动的推覆体构造,如在四川彭县的天山台山-陈家山一带见C-P上覆在T3之上,误认为是飞来峰也写进大学构造地质教科书中,不待言前人对北西翼的重力滑动构造至今也误认为是由下而上运动的推覆体。
值得一提的事,在南东翼还形成与重力滑动方向平行的一系列走向北西的张性破碎带,反映了重力滑动构造中水平挤压力形成的北东向挤压褶皱带和水平拉张力作用形成的北西向张性破碎带之间的紧密成生联系的一种走向垂直相交关系,充分体现了地质构造的平面应力场中最短轴(c)和最长轴(a)的直角相交的关系, 这种关系就是龙门山顶薄型背形向斜隆起带南东翼重力滑动构造运动规律本身固有的、本质的、必然的联系,它是客观世界运动变化规律的真理反映,也是不以人们意志为转移的自然规律的发现。
张性破碎带侵蚀后形成了一系列大小不一、走向北西并呈平行分布的河流,如著名的岷江、沱江、涪江及嘉陵江。
在绵阳-雅安之间,因受南北向挤压带作用力影响,使这里的岩层发生强烈顶薄化作用,不但露出外来岩石圈底部的古近系(E),而且还使这里地表的K1(注:前人至今把K1说成是笼统的K)岩层发生强烈破碎,侵蚀后形成充填第四系的成都平原。
现今的龙门山是顶薄型背形向斜隆起带顶部的表现,不但残留有大小不一的前寒武纪及古生代岩块,而且因顶薄化作用而露出呈条带状分布的侏罗系。
根据重大自主原始创新的大地构造理论(详情请看发表在光明网自然科学论坛上“大地构造理论自主原始创新与划时代意义”一文),所谓海相塔里木盆地,事实上是一个露出原地岩石圈顶部地层新近系(N)的构造窗,即塔里木盆构造窗,因此所谓海相塔里木盆地中根本不存在什么油气层或什么大型、巨型油气田。
塔里木构造窗说明了什么
它说明了马克思主义哲学是自然科学发展观的指南,因为马克思主义哲学表明,运动是物质的根本属性和存在方式,并且物质运动总是处在相对静止状态的量变阶段和显著变动状态的质变阶段之中。由此可见,处在相对静止状态的量变阶段的原地岩石圈,即塔里木盆构造窗中根本不会有新物质的油气藏存在,这种理论和实践的统一,再次证明了:马克思主义哲学的物质运动观是放之四海而皆准的普遍真理。
众所周知,前人至今一直认为的塔里木地区内的古生代海相沉积岩是世界上最大的海相沉积盆地的表现,其面积为56万km2,显生宙沉积岩平均厚度为10km,沉积岩体积超过500万km3,它相当于松辽盆地、华北盆地、四川盆地及鄂尔多斯盆地沉积岩体的总和,并占全国沉积岩体体积的四分之一。如此巨大的海相沉积盆地,按照盆地生油论观点,应该在它的内部或在它的中心部位必然存在世界上最大的油田或存在沙特阿拉伯式的油田。但是我们记忆犹新,在某年某月开始的由2万名石油勘探职工在数年的会战初期,即在塔里木盆地内部和中心部位进行了大量的石油钻井普查,实践结果表明盆地内部及中心处根本没有什么象样的油气显示,也没有取得什么突破,更谈不上重大突破,当时大家心里都很着急, 为什么?怎么办?…为此又把力量投入到盆地边缘的北部,通过进一步工作,最后才在天山脚下的盆地北部边缘即盆地外部发现了现在分布的油气田,并且在盆地边缘的库车的中生代陆相下白垩统(K1)也发现了油气田,这一事实不但有力否定了塔里木海相盆地的存在,而且也否定了前人至今一直认为塔里木盆地是形成“西气东送”的主干油气田。
重大自主原始创新的大地构造理论表明,分布于天山脚下的一系列大小油气田,是由显示磁、重力负异常的三层岩石圈结构组成的加厚型向形背斜沉降带控制的,并控制着“西气东送”的主干油气田。
陆相四川盆地、海相塔里木盆地真相揭秘:再一次佐证了正在施工的中国大陆钻探第二井(青海湖环境国际钻探)、中国大陆钻探第三井(大庆白垩纪陆相盆地国际钻探即松科一井)都是解决不了具体实际问题的科技泡沫。
上述陆相四川盆地、海相塔里木盆地的真相揭秘,不但再次否定了“槽台说”的四川地台及塔里木地台和“板块说”的四川板块及塔里木板块的存在,而且再次证明实践是检验真理的唯一标准,即再次证实了前人的盆地生油论是错误的,从而使长期争论不休的石油有机说和无机说得到统一,这就是石油形成与质变的外来岩石圈有紧密的成生联系,据此推翻了或打破了石油形成与陆相、海相盆地有关的盆地生油论的传统观点。
在错误的盆地生油论的观点指导下, 中国石油地质方面的院士、博士导…及大地构造学方面院土、博士导…迄今都认为石油形成于沉积盆地内,例如2006年国土资源部在“十一五”规划中确立的11个主要含油气盆地(渤海湾、松辽、塔里木、鄂尔多斯、准噶尔、柴达木、珠江口、四川、东海、莺歌海、琼东南)为勘查工作重点,就是最好的证明。在这种陈腐的、错误的盆地生油论的指导下,中国石油地质勘查工作始终围绕着盆地打圈圈,始终摆脱不了盆地生油论的束缚,其结果必然导致了中国油气资源长期依赖进口的被动局面,如每年需进口石油数千万吨,在中国10部汽车中就有4部加的外国油;并且上述院院土、博士导…其中没有一位敢于公开站出来大声说:“又好又快心地摆脱我国油气资源长期依赖进口的被动局面的关键是石油地质科学理论的重大原始创新”,因为他们习惯了用老眼光看事物。
4、划时代意义
这一重大自主原始创新的对控油构造新规律的揭示和新认识,是前无古人而又先于今人,也就是说它是冲破前人传统的盆地生油论的束缚,是重大新发现,并且这种发现是从来没有的,是一般人无法理解的,因为它是超越时代、超越人们当前认识能力的原始创新思想,不可能为大家所理解和取得共识,因此它有着划时代意义,首先表现在下列三个方面:
第一、结束了中国及其世界各国所公认的依据“盆地生油论”进行石油勘查的旧时代
重大自主原始创新的大地构造理论表明,前人至今还认为“我国南方15个省市区的勘探面积在221万km2古生代海相碳酸盐岩中具有海相盆地的生、储油层,并处在先天条件优越的华南板块、华北板块和印支板块碰撞之中,是中国21世纪油气资源接替区”,这种认识是十分错误的,因为南方15个省市区的勘探面积在221万km2海相碳酸盐岩层都是外来岩石圈成分,都是上覆在新岩层上面的不生根的外来体,例如经过几十年的石油勘探普查目前无一处获得重大突破,就是证明。
“九五”末期,中国石化从国家能源接替和自身发展的需求出发,实施“稳定东部,发展西部,准备南方,开拓海外”的资源战略,开展石油工业“二次创业”,展开南方海相油气勘探和科研工作。南方分公司组织国内10多个学科的500多名科技人员针对山地、深层和碳酸盐岩是当今国际油气勘探的三大难点,选择四川盆地东北部深层碳酸盐岩优质储层的发育机理与预测技术、复杂多期构造演化及油气藏的改造、调整和再富集机理为重点进行攻关,从理论和实践两方面均实现了重大突破。这个重大突破,就是探明了四川海相盆地深层碳酸盐岩层中的最大气田即位于川东北地区的普光气田,并在川东北地区发现了多个预计探明储量过千亿立方米的含气构造。截至今年2月,普光气田探明储量达到3561亿立方米 ,并由565位中国科学院和工程院院士投票评出的2006年中国十大科技进展的成果并列为第二位,还获得2006年度国家科技进步一等奖 (2007.2.28光明日报)。
塔里木盆构造窗及龙门山南东翼的重力滑动构造的揭示,标志着中国及其世界各国所公认的依据“盆地生油论”进行石油勘查的旧时代的结束,如龙门山南东翼的重力滑动构造不但完全彻底否定了四川陆相或海相盆地生油论的存在,而且也再次否定了中国南方海相碳酸盐岩中油气藏的存在,因为前人至今一直认为“中国南方海相碳酸盐岩中有丰富的油气藏存在”,事实己经证明这是一个重大的脱离实际的原则性错误,如井深超过5000米发现的川东北海相碳酸盐岩中的油气藏,根本不是古生代海相碳酸盐岩层中的油气藏,这就是重力滑动构造所揭示的井深超过5000米的钻孔岩层剖面:由地表到井底依次是J2- J3- K1-K2-E,是否己钻穿它们,通过岩心的同位素年龄测定便可知晓。这一事实再次证明了真理永远掌握在个别少数人手里的马克思主义观点是正确的,而根本不在565位中国科学院和工程院院士的手里,因为他们中地学方面的院士依据的是由地表向下岩层时代由新变老并且愈来愈老的原地岩石圈而根本不认识外来岩石圈,以及陈腐的、错误的盆地生油论,其他院土都是随大溜的跟进而己,因为隔行如隔山,它说明了中国院士只有数量,真正有质量的院士为数极少,正如邹承鲁院士说“现在选出的院士,总体水平一届不如一届,虽然每年都有优秀人才加入,但平均水平不断下降”(2005.12.8<南方周末> ),由此可见,必须改变每两年一次错误的院士评选制度。
事实证明由565位中国科学院和工程院院士的所谓民主投票评出的并获得2006年度国家科技进步一等奖的四川海相盆地深层古生代碳酸盐岩层中的最大气田,即位于川东北地区的普光气田 ,不是真理的显示而是一个谬误的表现(见前), 并且他们违背了科学研究规则即“不能靠民主,因为民主原则是少数服从多数,这是科研中所忌讳的,科学研究只承认真理在谁手中,不管你是多数还是少数”(周光召 1995.5.29光明日报),它也反映了当前科学界不求深解、浮躁之风盛行,在这种风盛行之下,其重大原始创新就成了一句空话或走过场的骗人民、骗国家的把戏,如科研经费大量渗漏, 及全国政协常委甘子钊说“有时候在科研上搞个虚假成果,会比搞个豆腐渣工程更容易”…就是证明。
第二、开创了中国及世界各国石油勘查史的新时代
这就是为又好又快地摆脱我国油气资源长期依赖进口的被动局面指明了道路,根据对控油构造新规律的揭示和新认识的重火原始创新成果,不但扭转了前人对盆地生油论的的错误认识,而且对指导四川东部重力滑动构造中及塔里木构造窗南北两俩侧的加厚型向形背斜沉降带中的油气层的勘查工作或其他世界各地的石油勘查工作均起到了方向性的作用,而且对指导我国海底的油气层勘查也起到了指路明灯的作用。因为它不但解决了石油聚集在哪里?在哪里可钻出石油、天然气,这样一个世界性的难题即重大而具体的实际问题,而且也指明了在我国广大的某某新区内、新领域内蕴藏着丰富的油气资源,迅速勘查开发这些浅成、中浅层、中深层及深层的一系列大型、巨型油气田,不但能又好又快地摆脱我国油气资源长期依赖进口的被动局面,而且为全面建设小康社会提供了强劲的动力支持,同时并引起一系列连锁反应,例如不但再次提高了中国在世界上的政冶地位,而且还使建设新农村步伐又好又快地进行,因为不但节约了大量外汇,而且我们再也不会为了进口石油或因输油管铺设位置及走向问题而与俄罗斯、非洲国家、伊朗等国进行艰苦的谈判,以及长距离的海上运输安全问题等所带来的忧虑,我们再也不会与能源紧缺的日本、韩国、印度及美国发生在石油方面的竟争事件,这就是科技兴国、强国的具体表现。
第三、它是占领和统冶世界石油勘查市场经济的利器,也是巩固和统冶世界石油勘查市场经济的盾牌。
鉴于对控油构造新规律的揭示和新认识的原始创新这一重大成果,作者于2004.9.9致“石油学报”全体编委及中国石油地质学会石油地质专业委员会全体委员的一封公开信(该信于2004.9.14收到 见邮件查单),公开信指出运用对控油构造新规律的揭示和新认识的原始创新成果,来指导中国的油气勘查,中国就能又好又快地摆脱油气资源长期依赖进口的被动局面,但是该信石沉大海至今无消息。为此作者根据对控油构造新规律的揭示和新认识的原始创新成果,又撰写的“落实科学发展观与又好又快地摆脱中国油气资源长期依赖进口的被动局面”一文,于2005.3.15直寄中国工程院徐匡迪院长收,不久被中国工程院退回,见2005.3.25盖有中国工程院公章的退信便涵),这两起事件说明了什么…明眼人一看便知即心知肚明,因为他们不承认科学发展史表明的:重大原始创新成果的绝大多数都是来自名不经传的小人物,因为这些小人物不是人为培养出来的乖孩子,而是在生产实践或科研实践中涌现出来的,始终坚持理论和实际统一的不断开拓创新好孩子,因为他们思想解放、求真务实,标新立异、独辟蹊径,而不是思想僵化、墨守陈规的留声机。
在此作者强烈呼吁国家自然科学基金或原始创新基金及有关部门,迅速启动这一自主重大原始创新成果,在新领域内开展石油勘查,为又好又快地摆脱我国油气资源长期依赖进口的被动局面而迅速落实该成果的使用和推广,并且作者恳切渴望能获得到中科院或中国工程院和“中石油”、“中海油”及“中石化”的讲台上,作不用国家一分钱的“自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来”的控油构造新规律的揭示和新认识的原始创新成果的可行性的实用报告,因为它不但对改变传统的石油勘查起到事半功倍的效果,而且这也是地学强国的需要和建设创新型国家以人为本的体现。
离线石军柱
发帖
5279
财富
6542
威望
24
交易币
0
只看该作者 213楼 发表于: 2017-02-07 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
主题发表者和本文作者不是一个人。发表者是有机者,作者是无机者。
火山不是无机成因的专利,今天,有机成因更需要火山。地球上没有绝对的陆相和海相地块,陆相和海相在地史的长河中是可变的。世界上没的绝对纯的东西,石油既有有机生成,也有无机成因。古老石油无机生成,晚期石油有有机生成。古老的地球什么地质年代完成它的什么使命。
发帖
2324
财富
8617
威望
5
交易币
0
只看该作者 214楼 发表于: 2017-02-10 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
谢谢各位大咖的教诲
离线石军柱
发帖
5279
财富
6542
威望
24
交易币
0
只看该作者 215楼 发表于: 2017-02-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
    
火山不是无机成因的专利,今天,有机成因更需要火山。地球上没有绝对的陆相和海相地块,陆相和海相在地史的长河中是可变的。世界上没的绝对纯的东西,石油既有有机生成,也有无机成因。古老石油无机生成,晚期石油有有机生成。古老的地球什么地质年代完成它的什么使命。
离线fylddy
发帖
418
财富
544
威望
5
交易币
0
只看该作者 216楼 发表于: 2017-02-26 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
新想法, 新理论。
离线石军柱
发帖
5279
财富
6542
威望
24
交易币
0
只看该作者 217楼 发表于: 2017-03-02 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 haolly 的帖子
haolly:不读,不懂就没有谈论的基础。决不问道与盲,决不轻信专家。
越是夸夸其谈的家伙的所谓“知识面”就越广,没有资格与人深谈。
连谈什么都搞不明白还谈什么,绝大多数问题院士也不清楚,我们更是不明白。
你要说服我,就要用我可以接受的语言,按照通常思考问题的思路,否则我就认 .. (2009-07-15 11:02) 

顶!111111
火山不是无机成因的专利,今天,有机成因更需要火山。地球上没有绝对的陆相和海相地块,陆相和海相在地史的长河中是可变的。世界上没的绝对纯的东西,石油既有有机生成,也有无机成因。古老石油无机生成,晚期石油有有机生成。古老的地球什么地质年代完成它的什么使命。
离线fylddy
发帖
418
财富
544
威望
5
交易币
0
只看该作者 218楼 发表于: 2017-03-05 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
学习学习!

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!