切换到宽版
  • 5366阅读
  • 13回复

[问题讨论]折线的长度有多长? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线恩泽油露
发帖
4587
财富
42
威望
74
交易币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-11-03 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
是微分的思路。用折线逼近圆时,可近似认为:圆弧的微元段与对应的折线段相等。但用折线逼近对角线时,却不能近似认为对角线的微元段与对应的折线段相等,因为不管微元段有多小,都是一个直角三角形,没有近似的可能。
应该这么想吗?
离线mllovelz
发帖
302
财富
93
威望
4
交易币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2011-11-27 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
鄙人的观点是趋近的原则是不同的,多边形趋近圆是直接相等,而对角线则是符合勾股定理!简单的举个例子X的平方和X的三次方,当X无限趋近于0时,请问他们是否相等?我不知道这个例子是否恰当,但是我知道很多事情不是表面上看着那么简单的……
我只信我自己~
离线mllovelz
发帖
302
财富
93
威望
4
交易币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2011-11-27 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
无穷和有限确实很奇妙!比如两条线段,不一样长,那么请问这两条线上的点哪个多?我问过很多人,都说无法比较,因为线上的点都是无限的!但是长线段总是会比短的多出一段,不是么?
我只信我自己~
离线繁花似锦
发帖
118
财富
188
威望
3
交易币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2012-11-17 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
高数中,讲的是以直代曲,因为曲线不能直观去算,而直线本身就已是最基础的,不能以曲代直,这没意义,反而导致结果增大不准确,并且主要原因是代的部分与被代替部分只差必须为高阶无穷小。

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!