切换到宽版
  • 7741阅读
  • 33回复

[科学探索]气体分子如何流过岩石孔隙? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lpf132038
发帖
140
财富
217
威望
0
交易币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2015-05-31 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
页岩应该会存在明显滑脱效应吧?

楼主留言:

不会,孔隙小,壁面对气体分子的束缚力更强。

hah
离线sk888888
发帖
5990
财富
10855
威望
10
交易币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2015-06-01 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
压差才能让分子运动!?
离线liuqing
发帖
8964
财富
27309
威望
9
交易币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2015-06-01 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
压力差才是最根本的原因。
离线wks9998
发帖
1900
财富
4188
威望
17
交易币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2015-06-01 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
实际上是个尺度问题,由于气体流动时,相对液体而已,几乎没有边界层的阻力,所以认为有滑脱效应。气体边界层阻力是有影响的,只是太小被忽略了。所以滑脱效应是液体和气体同时流动时,在这个特殊条件下,提出的概念。就气体本身流动而言,的确不存在滑脱效应。
离线zjqzqr
发帖
1521
财富
3837
威望
5
交易币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2015-06-01 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
不同密度的气体(也就是压力)滑拖是不同的
离线苏中良
发帖
1535
财富
946
威望
20
交易币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2015-06-01 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
李老师多年前发的这个帖子被重提上来了啊。
滑脱效应、启动压力梯度、湍流效应,都是对达西公式的修正,确切的说主要是对视渗透率的修正。
到底这些修正对不对,有没有违背自然规律(分子运动规律)呢?
湍流大家基本都认同了,因为局部的漩涡会损耗能量,导致视摩阻增大,因而改变了视渗透率(引入了湍流因子)。
启动压力梯度概念是针对孔隙尺寸较小,壁面束缚作用很强的情况(导致层与层之间的流体作用力甚至超过同层之间的流体作用力),流体必须克服一个静内摩擦力才能流动(这时候的流体有些类似粘弹性固体)。
气体滑脱效应是相对于液体来说的,气体比液体更易流动,不仅体现在密度方面更体现在粘度方面,压力越低,不同层间气体分子作用力越小(几乎可以忽略),这样只要有压差就流动了,所以没有启动压力梯度效应,感觉视渗透率也增加了,并且压力越低该效应越强(引入了滑脱系数)。


个人觉得,滑脱效应和启动压力梯度都是在不能正确描述流体的粘度情况下(压力对气体粘度影响和壁面张力对液体粘度影响),所做的近似处理(粘度还是按照现有的理论公式计算,不做改变,但通过改变渗透率来达到与实际情况的吻合)。

楼主留言:

湍流并没有改变渗透率,而是通过增加速度的平方项,来表示多消耗的驱动能量。

离线michaelzz
发帖
99
财富
108
威望
3
交易币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2015-06-01 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
滑脱效应也是对一种实验现象的解释吧,当然我不是说这种解释就一定正确。但是如果不正确的话,那在用稳态法测渗透率的时候,相同压差下用气测确实比用水测来的大啊,那怎么解释呢?

最后还要感谢李老师的抛砖引玉,启发思考,以前都是直接接受了,从没想过质疑。

楼主留言:

气体的边界层薄,液体的边界层厚

离线李金刚123
发帖
2479
财富
141
威望
13
交易币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2015-06-03 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
学习了
离线sapwei
发帖
87
财富
6124
威望
0
交易币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2015-06-03 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
李教授,真不敢苟同,滑脱效应是气体宏观运动特性,李教授讲的是气体运动的微观学特征,不是一回事,不能因为气体分子的热运动而否定了滑脱效应。

楼主留言:

宏观是微观的反映,我通过微观说宏观

离线liangguang
发帖
254
财富
167
威望
3
交易币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2015-06-04 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
来学习了

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!