切换到宽版
  • 4193阅读
  • 24回复

[技术讨论]关于储层预测的进展 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线上海市长
 
发帖
504
财富
115
威望
8
交易币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2009-11-20 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
关于储层预测的进展做了几年的储层预测,感觉总是老套路:解释+反演+属性提取,有时候也加点波形分类、三维可视化、分频解释等手段,但在复杂地区还是没有明显效果,尤其是那些薄互层,仍然让人头疼。各位同行现在都在用什么方法?大家来讨论一下,共同提高。。。。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线hjunw
发帖
150
财富
2
威望
1
交易币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-11-20 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
没做过。关注你的问题。。
离线libin_505
发帖
19
财富
2
威望
1
交易币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-11-20 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
我觉得有的时候储层预测用什么新方法并不是最重要的,重要的是找到一套适合自己所研究区域的方法。因为有的工区振幅类属性能够明显分辨储层和非储层,有的地方相位属性比较好,关键是能够因地制宜。
薄互层研究比较难,除非工区内有很多井控制。如果工区无井或少井,有的时候说分辨1、2米的储层我觉得天方夜谭,因为地震资料分辨率摆在那,尽管有很多的方法提高分辨率,但都不是质的改变。
自己的一点看法,不当之处,请见谅。
1条评分
技术明白人 财富 +15 参与讨论 2009-11-21
离线a281830682
发帖
312
财富
397
威望
5
交易币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-11-20 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
关注一下
离线geoer
发帖
686
财富
181
威望
0
交易币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-11-21 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
引用楼主上海市长于2009-11-20 10:21发表的 关于储层预测的进展 :
关于储层预测的进展做了几年的储层预测,感觉总是老套路:解释+反演+属性提取,有时候也加点波形分类、三维可视化、分频解释等手段,但在复杂地区还是没有明显效果,尤其是那些薄互层,仍然让人头疼。各位同行现在都在用什么方法?大家来讨论一下,共同提高。。。。


虽然是老套路,但是不同人做的结果依然有很大差别,就这个解释流程从非科班出身的到教授们做项目都是这个流程,有时候不在于新东西,因为我们就是对很多常见的东西都没有深入理解以及合理运用。至于复杂区域,薄互层的问题是难点,但是从生产的角度来说也只能充分利用现有软件模块合理运用解决问题,薄互层的预测也就地质统计学反演,EMERGE等这些软件模块可用,要不就做科研来研究这些问题。
http://1toil.com/bbs/forum.php一桶储层预测论坛,24小时永不落幕的干货实战研讨。
离线geoer
发帖
686
财富
181
威望
0
交易币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-11-21 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
引用第2楼libin_505于2009-11-20 16:45发表的  :
我觉得有的时候储层预测用什么新方法并不是最重要的,重要的是找到一套适合自己所研究区域的方法。因为有的工区振幅类属性能够明显分辨储层和非储层,有的地方相位属性比较好,关键是能够因地制宜。
薄互层研究比较难,除非工区内有很多井控制。如果工区无井或少井,有的时候说分辨1、2米的储层我觉得天方夜谭,因为地震资料分辨率摆在那,尽管有很多的方法提高分辨率,但都不是质的改变。
自己的一点看法,不当之处,请见谅。

同意,新方法并没有那么重要,作为生产的角度来讲,根据具体工区情况选择合理的软件模块或者软件模块组合,严格控制基础资料质量,理解软件基本原理、合理操作、合理解释不造假,预测结果肯定是可参考的。
随机反演可以来计算这些1-2米储层,从地质统计学反演的思路流程来说,得到的多个等概率的反演结果都是在一定误差允许范围内收敛于地震记录的,虽然不一定能得到和实际地下情况的储层分布,但是已经是充分利用井震资料的一种有益尝试。要准确提取薄层就得反演数据体有和储层厚度相近的分辨率,对于过低分辨率的数据体,其上的响应是组合响应,无法分辨薄层。
http://1toil.com/bbs/forum.php一桶储层预测论坛,24小时永不落幕的干货实战研讨。
离线ultrajerry
发帖
202
财富
696
威望
5
交易币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-11-22 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
同意楼上各位同行的观点,储层预测现在的方法看似老套,但不同的人用起来效果大不相同,甚至同样的方法、同样的区块,不同人做出来结果差异相当大。现在各个软件公司吹嘘的一些新技术,有言过其实之说,目前好像还没有革命性的方法问世,如果说下一步能有所突破,可能只有在原始地震资料采集上对分辨率有所突破。。。所以现在只能以现有的技术条件,针对不同的区块,仔细分析储层特征,多和地质人员结合,选择最适合的储层预测方法,才能取得好的效果。。。还好现在很多人已经意识到了储层预测不可能达到所谓的超高分辨率,不像原来那样非要达到几米几米的分辨率,要物探人员解决一切地质问题,而是要求物探人员尽可能真实的对储层进行预测,真实就是成功。。。
昨天我和宝马飙车了,不过最后还是无奈的看他消失在夕阳里,不是我引擎不够好,而是链子断了。。。
离线胖头鱼
发帖
264
财富
123
威望
10
交易币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-11-22 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
套路相同,技术更新,处理的效果,解释人员的经验,都是关键。
离线唐之韵
发帖
101
财富
126
威望
0
交易币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-11-25 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
楼上各位的讨论很有深度,学习了!
离线hdgcl
发帖
407
财富
944
威望
18
交易币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-11-25 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
同意七楼意见,储层预测看别人做了许多,但预测与实钻效对比果都不是很好!
牧马人

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!