页岩气真的成本低，效益好吗？
我在网下见到一则报到（具体见下）。据现在网上资料，页岩气要钻水平井，要搞巨型加砂压裂，又要搞重复压裂，又要用先进的完井、压裂等井下工具（这些都是搞常规气不太需要的东西），作者知不知压裂一次要多少钱？真的成体低，效益好吗？正因为页岩气开发难度大，效益不如常规气好，所以美国政府才给了一些扶持政策，如这则报到“美国页岩气发展速度之快，离不开国家政策上的支持，20世纪70年代末期，美国政府在《能源意外获利法》中规定非常规能源开发税收补贴政策，而得克萨斯州自20世纪90年代初以来，对页岩气的开发不收生产税。另外，美国还专门设立了非常规油气资源研究基金，这些政策上的扶持都极大地促进了美国页岩气产业的发展。”
况且，我国大规模的较浅的页岩不如美国多，我国人口稠密，土地宝贵（浅层的页岩气要打大量的井及公路需占土地），这些都是不利条件，所以我国页岩虽有发展潜力，但成本总体上不会太低。我但心一些过于乐观的专家的言论会影响的政府的决策，那就是：即然页岩气那么，那给你加点税嘛。。。。。。这样，页岩气可能还没搞就死了，当然中石油中石化有社会责任，也会应景搞一下，但亏本的事干得了多久呢？
大家讨论讨论！！！！！！我的观点是：中国页岩气戡探成度低，规模大、但单井产量低（一般情况下）、单位体积的页岩气开采成本高、效益现在还无法预测，但必须要干，现在没效益以后都会有效益的。
《中国能源报》记者（张金川）2009年11月16日讯 随着12月哥本哈根联合国气候会议的日益临近，关注气候变化，要求减少温室气体排放，用可再生能源替代传统化石能源的呼声更甚从前，中国作为负责任的发展中大国，如何积极履行自己的义务，促进新能源的发展，也成为人们热议的话题。
页岩气就是赋存于泥页岩地层并可从中进行商业性开采的天然气，与常规气藏相比，勘探开发具有规模大、成本低、效益好等特点。其主要成分是甲烷，具有较低的碳排放量，开发过程中亦不需要坑道掘进，不需要进行大规模的排水处理，也产出较少的杂质物，故所带来的负面环境影响是各种化石燃料能源中最小的。
页岩气是美国大规模经济性勘探开发的三大非常规类型（根缘气、页岩气、煤层气）之一，近年来得到了空前的快速发展，目前年产量600亿立方米左右，占其天然气年总产量的大约10%，几乎相当于我国各类天然气年产量的总和。根据页岩气聚集的机理条件和中美页岩气地质条件的相似性对比，中国页岩气富集地质条件优越，具有与美国大致相同的页岩气资源前景及开发潜力。我国的页岩气开发利用程度和水平较低，尚处于起步阶段。如果以美国页岩气产量大幅提升的1985年做对比参照的话，我国落后约25年。目前正处于我国页岩气勘探开发快速起步的关键时期，一系列地质理论与关键技术的配套解决有利于加速我国页岩气的快速发展，从而最大限度地缩小与美国的差距。
页岩气勘探开发的快速起步和稳定发展对于缓解油气能源的需求压力具有明显意义，有利于促进油气勘探开发技术的改进从而加快我国的油气勘探开发进程。页岩气勘探开发有利于改善我国的能源构成从而进一步保证国家的能源安全，也会对能源供需结构的改善产生影响。页岩气打破了油气勘探的传统认识领域，它不仅富集于目前保存条件良好的盆地内，而且赋存于后期构造变动复杂的沉积残留区，存在于常规油气不宜发育、勘探难度较大的地层中，极大地拓展了天然气的分布及勘探空间。页岩气是对常规气勘探开发的重要补充，尤其在地质过程比较复杂、抬升及剥蚀严重的地区同样具有页岩气。页岩气将会成为中国能源的热点和重要的补充领域，成为中国开发的绿色能源新宠，从而成为缓解油气产量不足的重要途径。
但中国含气页岩的地质特殊性明显，国外先进方法和技术的简单应用难以全面解决我国的页岩气勘探开发问题，还存在一系列问题亟待解决。近期需要重点攻克并解决的技术问题包括：中国页岩气资源及其富集特点的客观评价问题、页岩气勘探开发选区及评价技术、页岩气工业化勘探开发的经济界限问题、页岩气生产的廉价开发技术及产量增长预测技术等。对这些问题的解决方法和途径将会在很大程度上决定我国的页岩气开发利用进程。
（作者为中国地质大学（北京）能源学院教授）情
[ 此帖被lxklxk在2009-11-23 09:37重新编辑 ]
