[科学探索]哪几家刊物使用了Darcy单位？ [复制链接]

●李传亮

学习过渗流力学的人都知道，渗透率的传统单位是Darcy（D）。但是，中国1993年颁布的行业标准中废弃了D，改用μm²。实际上，用μm²作渗透率的单位是很不方便的，当表示一个低渗透油藏的渗透率时，必须写成0.1x10^-3μm²，十分繁琐；若用Darcy作单位，直接写成0.1mD就可以了，十分简洁和方便。用μm²作单位，还让人们误以为渗透率的物理意义就是孔隙的横截面积，其实不是，渗透率是岩石允许流体通过的能力。为此，中国2004年又颁布了一个新标准，修改了旧标准中的做法，渗透率的单位重新启用了Darcy（D）。用Darcy作为渗透率的单位，还可以纪念H.Darcy对渗流力学做出的杰出贡献。

但是，由于新标准的宣传和推行不力，目前在石油类的期刊和书籍中都还在使用μm²，只有笔者编写的《油藏工程原理》一书强迫出版社改用了新标准。新标准即简单又方便，建议大家今后都使用新标准。

石油类的期刊一直都使用旧标准，对单位的使用起到了引导作用。为此，我挨个给刊物编辑部发邮件，发新标准的pdf，说服他们改用新标准。迄今为止已有《岩性油气藏》、《西南石油大学学报》、《天然气工业》、《油气井测试》、《石油学报》、《石油钻采工艺》和《新疆石油地质》等刊物使用了D单位，但还有多家刊物没有使用新标准。希望与刊物编辑比较熟悉的果友能做一些工作，让我们大家一起来推动这项有意义的工作。

需要者请到下面的帖子中下载：

SY/T 6580-2004 石油天然气勘探开发常用量和单位

有意思哈哈

朝令夕改。新标准是宣传和推行不力，2004年重新修改回去，今天才知道

李老师，当初用μm2是因为D不是公制单位吧？计算D用的压力单位是atm，不是公制单位体系的百帕，所以计算出来的D就不是了。我记得1mD=0.987×10-3μm2。这个问题根本矛盾是英美制单位和公制单位的区别。要是英美统一使用公制单位就天下大吉了，不然转换单位真是头疼啊。

其实怎样方便就怎样来，科学要的就是简单实用

繁花似锦:但是我们学校的油层物理书的49页说：渗透率具有面积的因次，它反映了多孔介质中空隙通道面积的大小。渗透率越高，孔道面积越大，液体在其中的流动越容易，渗透性也越好。。。。。按这样说，用um2这个单位可以帮助人理解。还有就是，各种书本中，我总是搞不懂哪些是表压，哪些是绝 .. (2012-07-03 22:15) 

老师，我表示我的脸皮比较厚。渗透率与孔隙度有一定的关系，但“单位里面还包括了孔隙度”这句话我没有真正的理解到。求解释啊！

但是我们学校的油层物理书的49页说：渗透率具有面积的因次，它反映了多孔介质中空隙通道面积的大小。渗透率越高，孔道面积越大，液体在其中的流动越容易，渗透性也越好。。。。。按这样说，用um2这个单位可以帮助人理解。还有就是，各种书本中，我总是搞不懂哪些是表压，哪些是绝对压力，好混乱，请老师指教！

开发志要求都用新标准了

一直以为渗透率的物理意义就是孔隙的面积呢，汗。

这个帖子必须回，我还一直在给同事们推广SI单位呢，说SI单位制中渗透率的法定单位是μm平方，看来我是真的out了，从今天开始，改回来，继续用达西和毫达西。