切换到宽版
  • 5149阅读
  • 12回复

[问题讨论]Young方程的垂直方向怎么办? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lining651
发帖
440
财富
308
威望
7
交易币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2014-04-11 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
哈哈,我又来了。关于杨氏方程的正确性目前还真是存在争议的问题啊,近几年国外也有许多学者发文章论述。杨氏方程是从力平衡角度建立起来的。但是,表面张力其实并不存在,即便在三相应力点存在的,它也是属于系统的。因为界面张力也叫比界面能,即界面能与界面面积的比值。但是,界面能是分布于整个界面层内的,它同时属于两相。界面张力是没有确切的受力物体的。对三相接触点的力平衡分析,受力物体是谁呢?所以杨氏方程从静力平衡角度考虑是不对的。还得从能量的角度考虑啊。
PS:固体减小表面自由能只能通过第一条途径,即通过吸附来减小比表面能.液体通过这两种途径都可以减小表面自由能.气体由于可以充满整个空间,因此不能减小表面自由能.(严应政)

楼主留言:

界面张力的本质就是界面能,好像是说它具有力的单位,才称其为界面张力的。

犹记得那年我们都还很年幼,而如今琴声悠悠我的等候你没听过~~
离线lining651
发帖
440
财富
308
威望
7
交易币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2014-04-12 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 lining651 的帖子
lining651:哈哈,我又来了。关于杨氏方程的正确性目前还真是存在争议的问题啊,近几年国外也有许多学者发文章论述。杨氏方程是从力平衡角度建立起来的。但是,表面张力其实并不存在,即便在三相应力点存在的,它也是属于系统的。因为界面张力也叫比界面能,即界面能与界面面积的比值。但是, .. (2014-04-11 23:52) 

恩,所以他跟一般的力不一样。我是没想明白施力物体和受力物体^_^
犹记得那年我们都还很年幼,而如今琴声悠悠我的等候你没听过~~
离线xmcm0122
发帖
289
财富
194
威望
0
交易币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2014-04-12 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
看到大神小神的交流,我也插一句哈,是不是应该从能量角度分析了?受力分析太麻烦了,表面张力的方向都不相同。。

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!