水井同位素测井测得注入剖面数据与氧活化测的注入剖面数据区别？ [复制链接]

          有一个口注水井，从2008年起每隔1年测试了一次注入剖面，更好的了解注入水的注入层位，第一次用的是同位素测井，后面两次都用的氧活化测井。三次数据第一次和第三次相对对应点，第二次的测试数据有点离谱。按本人的想法是三次数据应该有一定的规律，请问这个现象是什么原因导致的？是数据问题还是？数据如下：

图片:1.jpg

  

要么是第一次的氧活化测试不准，要么是在第一次测完吸水剖面后，根据测吸资料对强吸水层进行了控制，造成一些吸水层堵塞引发第一次氧活化与同位素测试差异。（个人观点，我这边氧活化用的很少）

中途是否做过工作

你光是罗列数据不行啊，因为吸水剖面资料和很多因素有关，如水井搞的酸化等措施对小层吸水是很有影响的，所以对吸水剖面资料的分析要基于措施工作的基础上来分析。

还有人为主观因素造成测试资料

测试资料都是动态测井，期间的本井  邻井采取哪些措施，都需要具体分析，单纯对比三个不同时间段的测试资料不科学

变是正常的，动态资料测试，时间变了，大多数资料都变了