切换到宽版
  • 18647阅读
  • 152回复

拜读了孟宪禄 《地震识别河道砂体技术》 的一些想法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线gstshoutao
发帖
338
财富
193
威望
3
交易币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-09-25 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
学习学习!!!
离线yahooasia
发帖
105
财富
34
威望
20
交易币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-09-26 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
做个记号,好好学习一下
离线buyi
发帖
356
财富
350
威望
6
交易币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2010-09-27 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
不错,学习到了不少
离线sweetzk
发帖
260
财富
477
威望
4
交易币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2010-10-10 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
学习学习
离线iaie
发帖
224
财富
7
威望
0
交易币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2010-10-10 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
liaojieliaojie
离线martinq
发帖
710
财富
129
威望
3
交易币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2011-04-06 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
值得学习!
离线yaobuyao
发帖
681
财富
3904
威望
1
交易币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2011-04-06 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
个人认为,以目前的地球物理手段和采集处理方法,比较现实的出路应该是质量控制,因为物探方法的提高最终取决于数学的发展,但就应用而言,不管是叠前还是叠后,最终效果还是取决于地震资料的品质。
现在到解释人员手中的资料基本不能达到保幅的要求,更不要说残余相位,噪声的问题,保幅做好了属性还是很有用的。
而且叠前目前应用也是有条件的,不管采用什么样的道集进行分析,资料保幅都是基本的条件,以个人工作经验来看,一般在浅层倾角不太大,没有大的逆掩断层遮挡的地区,在不太深的斜坡区叠前应用效果会比较好,但这样的地区一般用属性就能说明白了。现有条件下对于项目来说井震结合也还是比较实际的手段。
2条评分
阿果 财富 +10 参与讨论 2011-08-03
阿果 财富 +10 参与讨论 2011-08-03
离线zxszlidawei
发帖
106
财富
252
威望
6
交易币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2011-04-07 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
学习学习
离线swimfish
发帖
771
财富
2325
威望
1
交易币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2011-04-07 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
地震属性毕竟有多解性,是个综合响应。可综合多种方法以降低多解性。
没有最好,只有更好
离线zhougxing
发帖
386
财富
29
威望
0
交易币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2011-05-16 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
楼主说得很到位。但我觉得叠前处理中的叠前时间偏移处理还是有较大的局限性,对于地表与目的层之间如存在某一较大起伏的低速或高速变化层,如新生界底起伏较大的情况下(因新生界速度较低,对下部地层产状产生较大畸变)。虽然通过叠前时间偏移,可对新生界底界面形态能较好归位,但在对下部地层叠前时间偏移时采用的速度是就事论事的方式进行的速度选取并做偏移,这是产生构造假象,这是产生错误之根本。还有在采集中采用了大道距、大偏移距等,处理中新生界底处于被切除时段范围内,而将此影响忽略了。因此,我同意16楼的观点,至少说叠前时间偏移处理结果目前应用也是有条件的(除大倾角外)。
    引用楼主“只在相互学习 共同进步”近来被安排投稿任务,想从这方面写上一二。观点是否正确,欢迎高人指点!

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!