拜读了孟宪禄 《地震识别河道砂体技术》 的一些想法 [复制链接]

值得学习 ！！

学习了啊

楼主的见解非常好。我基本同意楼主的观点，但对于楼主认为叠前是唯一出路，我个人有一些不同的看法，对于这一点，我比较同意16楼的观点。事实上，有叠后推向叠前并不是一句话那么简单。叠前资料的信噪比比较低，对于新疆沙漠、鄂尔多斯黄土塬、四川山地的地震数据，如果不叠加基本看不到什么通向轴。这种低品质地震数据。要想利用叠前信息还是笔记哦啊困难的。尽管叠后丢失了很多信息，但它的信息更加稳定，受地震数据品质影响较小。通常在不同的情况下都能起到一定积极效果。而叠前，时好时坏。受地震品质影响较大。这也体现了最简单最实用的硬道理。仅是个人愚见，不对之处，敬请果友不吝赐教

学习了

这个贴子好长哦

也算是真知灼见啦！

受教了

了解了

个人认为：地震解释，必须结合地质背景。结合着来看反射。属性反映的是什么地质情况必须首先搞清楚。数学方法是工具，纯数学方法是行不通的。对于叠前叠后均如此。欢迎探讨！

      每个业内都了解影响速度的因素那么多，地震属性也不仅仅是振幅一种属性。地震属性在一定的地质条件下，主要是某种因素的反映，在适当的条件下有限使用也是有效的。

       虽然流体影响速度，在松辽盆地还没有依靠流体引起的地震属性变化找到油气层，钻探成功的例子。
      岩性不同速度不同，在有些条件下可以预测某些反射的岩性，比如在一些含煤层地层中，煤层的低频、强振特征，在松辽盆地北部预测火山锥体已经证实很准确。
      有些条件下通过反演预测孔隙度、砂岩厚度、有效厚度等，也是基于了地震信息中有这些因素的响应。
      在浅层泥包砂的地区，河道被沿层振幅清晰的显示出来的例子很多，前提是一定的地质背景条件。
      地震属性识别河道砂体也是适用特定条件下，不具有普遍性。
      我经常说：一张网不可能捕尽水里的所有鱼，一种方法不能做到万能，只要捕到一点鱼就可以了。别人的网也要捕鱼的。