[科学探索]水平井的表皮因子 [复制链接]

看着大家讨论，我也学习不少啊！

xmcm0122:1、这样处理可能就是不能知道表皮因子的取值范围，因为这个改善表皮没有理论的计算公式；
2、直井的改善区表皮因子处理方式跟伤害区的表皮是一样的，水平井就不一样了？老师讲是因为改善范围大，超过了局部渗流圆了。但理解为把局部渗流圆增大了可以吗？
3、Renard-Dupuy的公式中 .. (2014-10-10 09:01) 

1、比如斜井，射孔表皮等，都可以计算。没有理论的计算，难以给出合理的数值。
2、学习了。水平井局部渗流阻力限制在h/2内。
3、没阅读他的推导。。学习了。
还是谢谢老师。

xmcm0122:1、比如斜井，射孔表皮等，都可以计算。没有理论的计算，难以给出合理的数值。
2、学习了。水平井局部渗流阻力限制在h/2内。
3、没阅读他的推导。。学习了。
还是谢谢老师。 (2014-10-10 09:26) 

经过讨论，终于明白。谢谢老师耐心回复。以下是我的认识：
  
  表皮因子要对应于渗流形态，径向流和单向流的表皮不同。水平井的产能公式，Joshi、Giger等都是采用拟三维的方法来处理实际的三维流动，即用xy平面+xz平面的二维流动近似处理三维流动。推导中把水平井认为是垂直裂缝，裂缝高度为水平井直径。xy平面的流动是远处流体流向垂直裂缝（外阻）的流动，xz是流向垂直裂缝的流动（内阻）。外阻就是通过裂缝激发渗流场，计算得到的，其表皮就要与这个渗流场一致。内阻的表皮也是相似计算。

  归根结底，是推导水平井产能公式的拟三维方法导致了这两种表皮。

xmcm0122:经过讨论，终于明白。谢谢老师耐心回复。以下是我的认识：
  
  表皮因子要对应于渗流形态，径向流和单向流的表皮不同。水平井的产能公式，Joshi、Giger等都是采用拟三维的方法来处理实际的三维流动，即用xy平面+xz平面的二维流动近似处理三维流动。推导中把 .. (2014-10-10 10:07) 

对，这样就更加清楚了。有统一之处，又有差异。

路过，赞一个！

xmcm0122:1 压裂产生裂缝范围很大，渗流形态改变了。感觉表皮因子并不贴切了。而且有计算压裂缝产能的公式。
2 改善区若是没有在外阻，就是在内阻了，就应该和伤害表皮的处理方式一致。。
些许疑问，只想交流清楚哈。敬佩老师的钻研探索。 (2014-10-09 23:08) 

外阻是外部渗流圆的说法不准确，推导水平井的产能公式中，将三维流动近似为xy平面流动和xz平面流动。xy平面流动得到的是第一个阻力，xz平面流动得到的就是常用的水平井局部渗流阻力。第一个阻力是远处流体向裂缝流动的阻力，不能认为是内径是0.5L的径向流阻力。

参考文献SPE19414

xmcm0122:外阻是外部渗流圆的说法不准确，推导水平井的产能公式中，将三维流动近似为xy平面流动和xz平面流动。xy平面流动得到的是第一个阻力，xz平面流动得到的就是常用的水平井局部渗流阻力。第一个阻力是远处流体向裂缝流动的阻力，不能认为是内径是0.5L的径向流阻力。
参考文献SPE1941 .. (2014-10-10 15:55) 

我没有纠结于叫外阻还是叫什么的称谓上，老师，(*^__^*)

我纠结的是这个阻力不是外部渗流圆的阻力，人家推导中这个阻力就是xy平面流动的阻力哦。压裂改善了这个阻力就该处理这一项呢。。

xmcm0122:我没有纠结于叫外阻还是叫什么的称谓上，老师，(*^__^*)
我纠结的是这个阻力不是外部渗流圆的阻力，人家推导中这个阻力就是xy平面流动的阻力哦。压裂改善了这个阻力就该处理这一项呢。。 (2014-10-10 16:26) 

恩。。。这样问题复杂了。。但是人家推导出的这个阻力就是xy平面渗流阻力哦。。原谅我的不转弯哈。。

学习下  谢谢李老师

谢谢老师的指导。