低阻油气层有什么好的识别方法吗？ [复制链接]

学习 学习~

定性识别：针对这个低阻油气层的有效定性方法一般是采用阵列感应、高分辨率感应（或电阻增大系数）等测井方法。或者是采用重矿物含量分析 、X衍射对粘土矿物分析等来定性识别低阻油气层。
定量：就是一般所谓的分段做精细的孔隙度模型、变骨架值的阿尔奇公式等。另外可以根据不同地区、不同低产水矿化度类型选择不同的Sw计算模型，而灵活运用可动油法来推算。
而本人比较推崇的而且实用的定性方法为图版法（可选些敏感度好的测井参数，如GR-RWA、GR-RLLD或建立电阻率泥质校正图版；如层厚影响较大，则可选择层厚校正或则分层厚优选不同参数）。

个人认为 识别低阻油层最有效的方法就是 在该地区的工作经验，因为低阻油层成因很多，再遇发现低阻油层之前，解释低阻油层需要极大勇气。通常低阻油层都是意外发现，或者通过邻区对比 异惑在疑似水层的地方 发现很好的录井显示，打开一看，果然是油气层，这时候就开始总结本区低阻的基本特征：可能有的电阻率不明显，但是挖掘效应确实良好指示；有的是在特定层段略有气测异常；有的只是在 低阻油层发育层段 机械性打开碰运气；但是如果非要总结出有普遍适应性的规律来，个人感觉特别难，并且这种规律应用到其他地区后极有可能找到的仅仅是水层。

等待高手。。

这个真的要有深厚的理论和丰富的井眼才可以判断

学习了，学习！

段，对油田来说，比较实用的，定性的为图版法（看影响因素不同选择敏感的测井参数，如岩性细则可选择GR-RWA、GR-RLLD或者建立电阻率泥质校正；如层厚影响可选择层厚校正或则分层厚优选不同参数；如泥浆浸入可选择反演后的Rt建立图版等等）。定量方面就是选择不同的Sw计算模型，用可动油法。还有其它一些带有数学算法的解释模型，自认为效果不太好。  个人意见，仅供参考。

低阻油气现象之所以复杂，其原因就是外在的影响因素抑制了油气现象。依据传统的并联导电模型，从理论上说：只要目的层的各类附加导电性不至于到导电的级别，低阻油气都是可以识别的，因为毕竟油气现象的电阻率还是略高于水层的，只是差异变小了。毕竟测井解释是一种对测井曲线反演的结果，要想深入了解，就一定要在实践中积累这个方面的只是，想一蹴而就的解决问题，目前有些难~~

结合具体的低阻成因，成因决定用什么手段

学习啦