[问题讨论]启动压力梯度的测量方法？ [复制链接]

●李传亮

岩心中单相流体的流动不存在启动压力梯度，这是大家都知道的，但很多人为了测出启动压力梯度，设计了许多巧妙的实验，下面就是一例。

在岩心两端各连接一根毛细管，流体静止时测量毛细管中的液面高度，若高度不同，就表明存在启动压力梯度。令他们高兴的是，每次都能测量到不同，于是，启动压力梯度就被证明存在了。请大家说说，这个实验有什么问题？^_^

图片:图片1.gif

PS：把毛细管换成粗管，再看看是啥结果？

两段毛细管的直径一致？

李老师给说说吧

两端是封闭的吗？

液柱不等高---》存在压力差----》应该流动，但是没有流动-----》需要启动压力！

想不明白，请解答！

谢谢！

我觉得这个实验不但证明不了存在启动压力梯度，反而证明了不存在启动压力梯度。大家想想，毛细管中的水从哪里来的？肯定是从岩心中来的呀，这说明流体是运动了，怎么能证明存在压力梯度？
而且，我敢说岩心中的流体是向岩心两端同时流动的，不是从岩心左端到右端的单一方向流动，并且流动的动力主要来自两个毛细管的毛管压力，根本不能说明岩心中存在启动压力梯度。
真要证明是否存在启动压力梯度的话，我觉得至少应该去掉一根毛细管，看另一端（没有毛细管的那端）是不是有流体流出来，如果没有流体流出来就说明存在启动压力梯度（前提是岩心的渗透率确实不为0），否则不能说明。

苏中良:我觉得这个实验不但证明不了存在启动压力梯度，反而证明了不存在启动压力梯度。大家想想，毛细管中的水从哪里来的？肯定是从岩心中来的呀，这说明流体是运动了，怎么能证明存在压力梯度？
而且，我敢说岩心中的流体是向岩心两端同时流动的，不是从岩心左端到右端的单一方向流动， .. (2011-03-23 21:44) 

有道理

我觉得启动压力梯度是存在的  因为有分子间的作用力

启动压力梯度

岩心非均质性决定两边高度肯定不同，与有无启动压力无关