[娱乐消遣]研讨会变成了批斗会 [复制链接]

我们不是围观看热闹  别的老师发言不砖头 而是你应该去说服的问题
还有就是老师你说错了一点 油层中存在油湿岩石

      李老师，我对您的敬业精神一直比较佩服，从来没有怀疑过！但是我觉这个世界的事情并不是用“黑与白”就能说的清楚的，您的很多观点都是都想只用“黑”与“白”来表示，其实世界上的事情永远是一个辩证的关系，还会存在很多“灰色”的世界，甚至是“五颜六色”的，任何事情都不能极端化，世界就是一个“矛盾体”！
   您所说的“启动压力梯度”在流体流动中是肯定存在的，但是它的确很小，特别的小，小到用现有仪器都不能测出来，它根本不会给现实实际生产产生带来任何影响。但是，我们在现实生产中所应用“启动压力梯度”并不是您说的“真实启动压力梯度”，而是把所有渗流阻力综合因素考虑在一起的一个“拟启动压力梯度”，甚至可以说叫它为“渗流阻力压力梯度”更合适！这才是现在在石油工程领域所说的“启动压力梯度”的真正涵义！

坚持。。。。。。。

老师 你好 油田在注水之后 由于外来因素的影响 油藏中存在油湿岩石  当然原始条件下是应该没有油湿岩石（这点我不清楚，但凭常识应该是 不知道有没有特殊）

问题争论里自言自语的东西太多了，大家根本不去认真分析对方的观点、论据，只要是对自己不利的，永远否定，反之亦然，工作现场如此，学校会场亦然。

你，我，李老师，唐老师......，大家都是如此

多辩则明。多研讨。希望能把各方一些研讨的观点公布一下
支持李老师的研究精神

李老师您好：
    的确是，那天他们好像都不同意您的观点，但是他们说了那么多，我不知道他们在说什么。总的感觉是他们没有找到一个充分反驳的理由。科学应是以理服人（不是比人多）。我始终支持你的观点。
    我举个和您的例子相同的例子：光通量。在一个平面上的一个点光源，我们只考虑平面的一侧，很显然，以这个点光源为球的球面同考虑的平面一侧的封闭曲面的光通量是一定的，不会因为距离就没有了，这也说明了没有通量的边界（亦即没有动边界）。还用就是磁通量。
    李老师，我们在，我们与您同行。

李老师， 您好！
看到您的标题“研讨会变成了批斗会”，
能感受到您的心情，
但您想想，当年爱因斯坦提出相对论时，
有多少大牛、二牛支持他？
另外，我个人最想说的是，其他教授（副教授）都说实验得到了.....；
试想一下，他们的实验设计或者实验测试合理吗？
实验的结果是真实的结果吗？
恐怕要深入思考一下！
因为，做实验时，仅仅一味地做，做的方法对吗？处理数据方式可靠吗？
有没有重复别人已经公开承认的实验结果来表示自己设计的实验可靠，实验仪器精度可靠！

感觉现在的科学已经功利化，有的老师直接就讲工程应用，看过您写的对有关油藏工程的看法，其实油藏工程里有些定义就是混乱的 微观世界和宏观世界的表面现象不一，很多本质的东西大家反而看不清楚 科学的目的正是探索于此。

啥时候还辩论啊？有没有安排