[问题讨论]渗透率的大小排序 [复制链接]

没有讲解吗，李老师？？有点迷糊！！！

测井解释和岩心分析不是应该相同么？
用岩心标定测井曲线，推导拟合公式，来计算
所以应该相同或相近吧
望李老师指导

学习了

路过学习

学习ing！

李老师：您好！您接触的渗流案例比较多，可否提供几个不同岩性储层，例如砂岩、碳酸盐储层，渗流速度的概念。可否根据渗流速度、石油储量，油田面积等数据，推测出形成一个油田所需要的时间？

地球的奥秘:李老师：您好！您接触的渗流案例比较多，可否提供几个不同岩性储层，例如砂岩、碳酸盐储层，渗流速度的概念。可否根据渗流速度、石油储量，油田面积等数据，推测出形成一个油田所需要的时间？
 (2018-03-06 09:47) 

楼主留言：不能，因为不知道生烃的时间，成藏过程与生烃过程是一致的，运移的时间相对比较短，生烃时间是控制成藏时间的关键。
答复：看来李老师一想到生烃的问题，就不知不觉地投入了不可知论的怀抱。油气藏的聚集是二次运移问题。这里去不管生油，只管已经存在的油通过渗流途径汇入到油气藏。这就进入了李老师的专业范畴。油藏的年龄可以根据t=s/v这个简单的速度公式加以计算。这里的速度就是石油的渗流速度，路程可以根据油田的面积或者供烃面积进行估算，也就是烃源到油藏的距离。

这项研究存在两个问题：一是遇到巨大储量的油田，要求聚集面积必须足够大，像中东的加瓦尔油田，他们允许石油聚集面积超过马萨诸塞州的面积（27360平方公里），这显然有点荒谬。另一个问题是要进行长距离的运移，必须要求较长的地质年代，或者很高的渗流速度，这和储层的实际数据又很难吻合。对于年轻的油田和巨大储量的油田，按照以渗流途径聚集的模式计算，甚至要求渗流速度达到75m/d。这和地台区渗流速度9.31*10^-10至1.3*10^-6m/d，褶皱区7.5*10^-6m/d相比大5-9个数量级。按照渗流聚集的模式进行计算，结果显然是荒谬的。

所以，我建议李老师利用渗流力学工具，通过计算，否定油藏按照渗流模式聚集的传统概念。这将是反对石油有机成因的另一个重要的自然科学结论。

认真阅读了李老师的论文《油气运移时间的计算》。因为石油来自生物有机质的结论已经被推翻，含有有机质的泥页岩层生油并运移到相邻的渗透层的过程并不存在，该文关于初次运移时间的计算不做的评论，只是提出一个问题：泥岩的吸附性是否会阻止泥岩中的烃类物质向外运移？因为俄罗斯专家在60年前的粘土吸附性高压实验已经证明，即使其中含有3-4%的油，在1000个大气压下，仍然由于吸附作用而无法向外运移。提出这个问题是因为fccyl反复指出鄂尔多斯盆地的油来自含油量千分之几的泥岩。