[公告]关于一个油藏是否遭遇破坏调整的讨论 [复制链接]

学习下子·～～～～

你说的落空是指油水的变化吗，由发现井的油层变化为落空井的水层？
还是落空井与发现井的储层对比表明，发现井发育的储层在落空井没有钻遇？

油藏类型、油水关系等因素，这种情况在我们区块见得多了，考虑断层控藏和砂体展布的因素吧

cngo:如果是断块，其它井落空了是有可能的，
要是井距再很大，再加上油气藏被破坏变为稠油，稠油难采，就会形成“落空”。 (2011-09-20 14:20) 

有断层发育，但整体上非断块油藏，可以说是受断层影响的背斜或者断背斜吧
此外油质较轻且含一定比例气，埋深中等，所以直接受大气水改造的概率比较低

yiwei2004:你说的落空是指油水的变化吗，由发现井的油层变化为落空井的水层？
还是落空井与发现井的储层对比表明，发现井发育的储层在落空井没有钻遇？ (2011-09-20 15:50) 

对，储层对比应该是一致的，只是含油性缺失
要注意一点
这不是开发井
是区域探井，是在一个凹陷内的勘探结果
因此需要宏观考虑

guoswpi:油藏类型、油水关系等因素，这种情况在我们区块见得多了，考虑断层控藏和砂体展布的因素吧 (2011-09-20 16:07) 

断层控藏考虑过，怀疑是其中一条断层起到了主要的破坏作用
但是即便被破坏，那么没有破坏的在哪？
破坏后的次生油藏在哪？
而且以目前该油藏情况来看，其轻质油的属性反倒像是原生运聚的

最后回到原问题上，由于现有的探井资料有限，地震虽然发现有断层却并不能有效证明其断层的属性，比如是否是破坏油藏或者是油藏运聚的主因。
因此，有效利用该井的分析化验资料就成了我们考虑的重点，不知道各位有没有什么办法证明一下

有文献吗