[技术讨论]页岩气钻井井壁稳定问题讨论 [复制链接]

油基钻井液

学习学习

严重同意8楼的观点！

从钻井工艺上来说，可以采用MPD控制压力钻井技术吧

学习国外的只能学到皮毛而已，应该做的是创造，由于油页岩的特殊性，用水基钻井液必然是不可行的，但目前的油基钻井液也只是缓兵之计，必须从多方面考虑，钻井液是一方面，固井是一方面，开发也是一方面。

页岩储层的井壁稳定问题是非常复杂的，不仅包括力学稳定问题，同时还包括物理、化学方面的稳定问题，应该从钻井液、工艺等多方面入手。

学习学习

是不是该考虑使用针对地层的稳定剂？

通过目前威远长宁几口页岩气水平井的实践，对油基泥浆有了一定的认识，我们要承认，油基泥浆的核心处理剂（乳化剂，降失水剂，流型调节剂等）技术几乎都掌握在外国服务公司手里。油基泥浆并非油越多越好，关键还是要看乳化效果，处理剂性能。外国公司的油水比能够达到70：30，我们国内的90：10都不行。
对页岩坍塌机理的认识，过去认为提高密度就能起到防塌的效果，但是对于页岩这种层理发育的储层，单纯提高密度，会更容易使油基泥浆渗透入页岩层理中，对井壁稳定起到负面作用。所以在提高密度的同时还要强化泥浆的封堵性，加入不同级配的微固相刚性颗粒，起到封堵微裂缝层理的作用。
国外有一个“应力笼”stress cage的概念，也可以说是井筒强化，感兴趣可以参考。

bush:通过目前威远长宁几口页岩气水平井的实践，对油基泥浆有了一定的认识，我们要承认，油基泥浆的核心处理剂（乳化剂，降失水剂，流型调节剂等）技术几乎都掌握在外国服务公司手里。油基泥浆并非油越多越好，关键还是要看乳化效果，处理剂性能。外国公司的油水比能够达到70：30，我们 .. (2012-05-29 21:16) 

国外的油基泥浆体系确实好，我们要承认。但国内的就不见得差。只是你没见过而已。
我们用的国产体系，成本是国外公司的十分之一，但性能一样。打了几口页岩气井，效果非常好。
关于你提到的油水比的问题。我认为，油基泥浆好坏与油水比没有必然联系。如果你选择的乳化剂等处理剂效果不好，油水比越高，你的粘度与失水越难控制，相反油水比低的话还要好一些。但是就是乳化稳定性可能就不好控制了。

国内并不是没有好的体系，目前国产的油基应用基本已经很成熟了。