[社会观察]科学里有真理吗？ [复制链接]

●李传亮

每当看到有专家学者标榜自己一生都在追求真理时，总有一种怪怪的感觉，^_^

“真理”是哲学里的名词，意指“真实”，与谬误相对应。但科学里并没有“真理”这个名词，科学讲究“概念、定理、公式、规律”等，科学家也很少谈论真理。

实际上，科学的概念都不是真实的，因此也都不是真理。像“圆”这个概念，自然界中根本就没有，是科学家们高度抽象之后形成的科学概念。当把科学概念或科学规律与客观世界相对照时，一定是有误差的，因此，也不能像哲学里说的那样与客观世界相一致。但是，用科学描述客观世界的精确程度是非常高的，是哲学家们所望尘莫及的，因此，科学是有用的。

让“真理”还是留在哲学里吧，科学不喜欢它，科学有自己的概念体系，^_^

         呵呵。

都在追求真理

    现在的科学里，正如李老师所说的那样，永远也找不到真理。因为它是建立在假设，抽象，概念的基础上的，它不是真实世界的反映，是人们的一种主观认识。由于他不知道这种认识对不对？就用实验来验证。实验验证后，大概规律符合后，就自认为很了不起了？就开始发表文章吹嘘了？又发现了什么张氏定理，李氏法则，王氏现象哪……。有的实验后发现误差实在太大，不好意思，就搞个什么系数修正修正后，继续吹嘘。所以你仔细研究一下现在的这种科学，真是很虚表的科学。当然它还是能帮助人们解决一下问题的。所以我建议现在人们啊，一定不要过分迷信这个现代科学，它是一种假想的，表面的，证实现象的科学。
    事物内在的本质，靠这种科学很难揭示。这个科学很有点象盲人摸大象的味道，摸到象大腿认为大自然是柱子，摸到象肚皮，认为大自然是墙。如牛顿三大定律，统治科学界那么久，等到爱因斯坦相对论出现，才发现三大定律只适应于物体宏观的统计规律（简直是一个大象腿）。爱因斯坦认为光速最快建立了相对论，可是现在人们发现中微子比光速还快？这个理论又错了，又只能适应于光速以下的场合（又一个象肚皮），……。就象台湾大学李嗣涔教授用六岁以下小孩做用手识字的实验，成功率有时高达40%以上，可是现在人却否定那是科学，只因为没法重复实验。宇宙太复杂，放开人类的思维吧！别把自己局限在现代狭隘的科学框框里了。

科学是人类认识真实世界的工具或手段。科学虽然存在不真实，但其最终目标是寻找真实。越接近真实，科学就越发达。不是吗？
另外，不能说科学都是不真实的吧？至少有部分是真实的。比如，月亮绕着地球转，地球绕着太阳转，这是真实吧？
人类不能摆脱一个极端，却进入另一个极端。个人认为，不管做什么，思想太极端了就容易陷入误区。

西双版纳:科学是人类认识真实世界的工具或手段。科学虽然存在不真实，但其最终目标是寻找真实。越接近真实，科学就越发达。不是吗？
另外，不能说科学都是不真实的吧？至少有部分是真实的。比如，月亮绕着地球转，地球绕着太阳转，这是真实吧？
人类不能摆脱一个极端，却进入另一个极端。个 .. (2011-12-22 09:49)

感谢李教授的留言。这么一说，我确实应该细细思考一下，以前没有细想过。

费耶阿本德认为科学已成为一个最新近的、最有挑战性的、最独断的宗教制度，应该把科学和国家、特别是和教育过程相分离，重新审视我们对神话、宗教、魔术、巫术等的态度，以人道主义来改造科学。

科学社会主义？？？

xshbn86:科学是人类认识真实世界的工具或手段。科学虽然存在不真实，但其最终目标是寻找真实。越接近真实，科学就越发达。不是吗？
另外，不能说科学都是不真实的吧？至少有部分是真实的。比如，月亮绕着地球转，地球绕着太阳转，这是真实吧？
人类不能摆脱一个极端，却进入另一个极端。个 .. (2011-12-22 09:49) 

因为象牛顿和爱因斯坦这样的大科学家，他们自己知道“地球绕着太阳转不是真理“，他们对自己发明的东西太清楚了，还有很多漏洞，离大自然的真理相差太远了，所以他们说话都很谦虚。是世人过分迷信他们的理论。准确的说，这只是一种物质所表现出来的一种现象而已。而且只是在一个相对短暂的时间内，是有规律的。大家知道，任何物体运动都是有阻力的，地球绕太阳转动为什么不停下来呢？为什么速度不越来越小呢？同样的问题，电子绕着原子核转动为什么也不停下来呢？宇宙尘埃的阻力，空气的阻力为什么对它们不起作用呢？所以按照现代科学路线走永远也找不到真理。当然随着它研究的深入，由宏观表面现象，向更微观粒子研究时，会逐渐向真理靠近，但是现在到中微子就研究起来已经很困难了，可是那离中国人发现的人体经脉的微观程度，还相差十万八千里还不止呢？！人体经脉是什么，穴位是什么？用现代科学来看，那几乎是玄学。所以现在有不少科学痞子否定中国古老的人体经脉学。尽管现代科学测出了人体穴位的电位与身体其他部位有差别，但是解剖学上却看不到，也没法证实经脉的存在。

科学中确实不适合用真理的概念，科学的前进总是一个不断翻新的过程