[社会观察]学者应该有经典论文 [复制链接]

支持李老师观点。

老师是大家学习的榜样。

李老师求真务实和对科学的极度热爱使得“仓库”充盈，论据十足，随手拈来，出口成章（您是我们学习的榜样，发自内心的敬佩）。
混来、买来的所谓学者头衔，与其说满脑袋浆糊不如说是不合格的夜壶.......

中国是官本位社会，人人都想当官，可是搞学问的人都钻进钱眼官眼里了，社会还靠什么发展呢，支持李老师，真正有本事的人，就应该拿的出过硬的成绩，身为学者，论文就是你的身份证，现在许多所谓教授是光有其名而无其实，误人子弟，毁人不倦，又把控着资源，嫉贤妒能，还不如一个普通老百姓，起码不阻碍社会的进步。

赞同！！

中国特色嘛！

读研的时候，李老师的很多理论不怎么能懂，毕业工作后，越来越觉得李老师您太厉害了，我现在经常有时间就会去读您的文章，工作中也会去参考

以前写文章只顾着内容，结构、行文全不在意。
受你【经典·传世】论文观念的影响，我最近一篇论文精雕细琢到逐字推敲，虽然离经典相去甚远。
推敲发现，自己以前的汉语是乱用的，工程上一些沉淀下来的名词也取错了。太随意……

你的高足ZSY给我寄了一本《油藏工程原理》（第二版），还附了一页纸，（手写）罗列了书中你的研究成果。
唯有细细品读，才能表达谢意。
书末跋，其实已涉，并有建树。
我读了很多数学、物理学的教材，没见过像油气渗流力学教材那么一盘散沙无头无序的。
也不怪，搞数学、物理学的是理科人士，而搞渗流力学的是工科人士。
我也想用思想、方法、公式将其系统和简化。

李老师大错特错，学者应该有国家级奖励若干，省部级科研奖励若干，论文至少一百篇，专著若干本，厨房过欧美，发明若干，荣欲若干，讲座若干，科研资金上千玩，身兼处部长！静电论文，你说的老百姓不懂，更不认可！

有道理，搞科学的创新第一，干技术的解决问题第一，中国干什么都是当官第一