[技术讨论]Rickman计算页岩脆性系数的方法，是否适应中国陆相？ [复制链接]

Rickman给出了的脆性系数的方法。
Rickman方法是基于北美泥页岩数据统计的基础上，认为泥页岩的杨氏模量分布在1~8GPa，泊松比分布在0.15~0.4分为内。通过计算归一化杨氏模量和泊松比的平均值来得到脆性系数，计算公式表述如下：


YM_BRIT=(YMS_C-1)/(8-1)×100
PR_BRIT=(PR_C-0.4)/(0.15-0.4)×100
BRIT=(YM_BRIT+PR_BRIT)/2  

济阳坳陷一口页岩井，Sonic Scanner测井给某一深度的YME_STA为14.3GPa，PR_STA为0.29

计算出YM_BRIT=190.5
PR_BRIT=44.4
BRIT=117.5
用杨氏模量和泊松比，计算出的脆性指数超过100%


问题：这个公式适用范围
？

       这个公司的前两个公式是做归一化处理，分母中的两个数值就是表示一个适用于该公式的参数的最大值，最小值，一般的页岩都能落在这个区间，如果超过这个区间，楼主提到的情况应该是个例，我觉得还是不要这样用好，脆性系数大于100%就没法和别的地方的数值对比了。但是，不能以此说明这个方法不适用于中国陆相页岩。你的数据只是个例。
     个人观点，仅供参考。

      不对，楼主你是不是算错了，这个公式里面前两个虽然后面是“×100”，但是从归一化处理的方法来看，应该是“×100%”，这样算下来，脆性系数应该是， 31.525%

http://www.cuog.cn/bbs/viewthread.php?tid=1709  同时关注这个问题。

学习一下子

国外给出的脆性指数计算公式：石英/石英+碳酸盐岩+粘土，在陆相也未必适用吧？

从大家讨论的争论点主要集中在杨氏模量YMS_C的单位上，一种说法是GPa，一种说法是10GPa


但是如果单位是10GPa，［YM_BRIT=(YMS_C-1)/(8-1)×100］可能就是负数了。

C.H. Sondergeld 文章Petrophysical Considerations in Evaluating and Producing Shale Gas Resources中，用2种方法计算脆性系数，并有相互验证，但是没有说杨氏模量的单位

从Rickman的这张图片来看，YMS_C的单位应该是GPa.

无产者:从Rickman的这张图片来看，YMS_C的单位应该是GPa. (2012-04-11 20:32) 

    Rickman的公式中分母值在1～8之间，不管分子是什么单位，数值应该是1-8之间。我认为单位是什么无所谓，只要这个公式中分子和分母的单位统一就可以。比如说，杨氏模量是50Gpa，那么分母就应该是80-10，而不是8-1，这样才能归一。