[技术讨论]共同讨论：页岩气需要进口的技术、材料以及水和环境的问题 [复制链接]

桥塞国内攻关基本达到现场应用的水平了；封隔器+滑套的已经攻关成功；国内压裂施工的页岩气井都是使用国产的压裂设备。

      

banby:不敢说中石油主要用什么，只是知道中石油最近有个10段水平井，用水基。
过几天问问其他石油公司用什么。
请问：我现在觉得环境最大的问题集中在用水量和返排液上了，我这个理解对不对？
....... (2012-05-15 08:26) 

我去年了解的情况是水平段用的油基钻井液，密度都整到2点几了。
你说的环境问题我也赞同。
关于压裂液中的苯烃类物质，好像没听说过。论坛里有个帖子介绍北美地区使用的压裂液组成物都是日常生活用品中使用的物质，怎么会强调这种污染？

liuhong_swpu:我去年了解的情况是水平段用的油基钻井液，密度都整到2点几了。
你说的环境问题我也赞同。
关于压裂液中的苯烃类物质，好像没听说过。论坛里有个帖子介绍北美地区使用的压裂液组成物都是日常生活用品中使用的物质，怎么会强调这种污染？ (2012-05-15 15:49) 

美国环保署EPA，应该是上月中旬发布个法规，要求2015年开始，所有水力压裂法进行页岩气开采的井都必须安装不知道什么的设备设备，减少可挥发有机物对空气的排放，像苯和正己烷等。你可以在网上查查。

似乎国内油公司目前对返排液不是很关心啊。

    

陈乔:[表情]  [表情]  [表情]  (2012-05-16 09:07) 

签到党……向你学习！哈哈

国内页岩气现在可以说搞得轰轰烈烈，各个油田都在大力投入人力、物力、财力但发现国内页岩气的效果基本都不好，对于低品位油气田都在往非常规上靠，想分得上层或国家的资金支持的一杯羹。我个人认为国内的页岩气、非常规油气田的地质基础研究还不够深入，分析的基础资料还不全面，和国外基础研究的差距太大，中国的基础研究主要是领导想干的事。
说到技术引进的事，我认为先把基础研究做好了，包括分段工具等等，实在需要的再引进。
另外说到井工厂的模式，国内目前尚属勘探阶段，不可能达到井工厂的状况，或许将来某个区块页岩气勘探取得了突破，才会考虑井工厂模式开发。
以上纯属个人见解，仅供参考。

lgf219:国内页岩气现在可以说搞得轰轰烈烈，各个油田都在大力投入人力、物力、财力但发现国内页岩气的效果基本都不好，对于低品位油气田都在往非常规上靠，想分得上层或国家的资金支持的一杯羹。我个人认为国内的页岩气、非常规油气田的地质基础研究还不够深入，分析的基础资料还不全面， .. (2012-05-17 08:33) 

第一：对于各大有公司往页岩气上靠，国家是不反对的。常规的自然无法靠上页岩气，技术差太远。致密砂岩气在国外本来就是非常规，在中国，如果分不清楚，国家就不予区分，愿意往页岩气靠，不反对。
第二：页岩气起步阶段的技术、材料引进不可怕，只要善于学习。中国之前都是走合作引进技术和管理的道路，现在依然可以走。
第三：井工场的确现在说太早了，如果真的突破，相信企业就会想办法实现规模效应，降低成本。

banby:第一：对于各大有公司往页岩气上靠，国家是不反对的。常规的自然无法靠上页岩气，技术差太远。致密砂岩气在国外本来就是非常规，在中国，如果分不清楚，国家就不予区分，愿意往页岩气靠，不反对。
第二：页岩气起步阶段的技术、材料引进不可怕，只要善于学习。中国之前都是走合作 .. (2012-05-18 12:35) 

回答的专业、敬业

banby:我明白你的意思，技术创新的确是唯一正确的道路。我思考美国是不是鼓动页岩气开发是为了出口其页岩气技术方法。那么如何证明这一想法？就是看看哪几样技术或者工艺是国内目前没有的，需要进口（至少目前需要进口），价格如何。这样估算一个总数，对美国鼓动页岩气开发有个大致判 .. (2012-05-10 07:52) 

我们能不能创新一下，用新方法来压裂，青出于蓝而胜于蓝，发挥出我们中国人的长处。