[学术观点]解析现代地质学存在的错误之五——导致古生物绝灭和串珠状发展的基本环境原因 [复制链接]

摘  要
现代地质学发现并记录了古生物绝灭和串珠状发展的实际状态，但是却没有给人们作出令人信服的科学解释。地球翻转运动能够造就地球表面的水圈、气圈、生物圈的剧烈变化，也是地表生物圈的大灾难。运用地球翻转的观念可以纠正从渐变论衍生出来的，古生物绝灭和串珠状发展的错误解释。
关键词 古生物绝灭 串珠状发展 地球翻转
现代地质学经过300年左右的发展，虽然是在渐变论占绝对统治地位的环境下，还是获取了许多实际存在的地质学资料，尤其是以观察为主要成就的地质现象。古生物学仿照生物学的系统分类方法，把地质历史上的古生物也依照界、门、纲、目、科、属、种的方案，逐级细分成一个大系统。在大规模开展地质调查和生产、生活过程中，人们开始认识到，地质历史上存在部分古生物以纲、目、科、属、种等不同级别的绝灭现象。而且在地质学一定时期范围内，古生物常常出现一段时间大发展、一段时间发展受困的串珠状发展实际现象。这些现象是实际存在的正确认识。地质学家把某些生物类别在地质历史上消失的现象称为绝灭。各地质时期都有生物绝灭事件发生，通常小规模的表现为属、种绝灭，这种现象称为背景绝灭或正常绝灭。但在地质历史的各个阶段又发生特别集中的绝灭事件，常常是包括纲、亚纲、和目、科等高级别、多种群绝灭，这被称为集群绝灭。
科学在向纵深发展的过程中，常常要去探求产生这些生物绝灭现象的原因。由于地质学整体以渐变论作为基础，所以所有假想的造成古生物绝灭的原因都是逐渐变化的原因。假想的因素有气候变化、气温变化、病毒传染、基因变化、过度捕杀、食物变异、雌雄比例失调、种群衰退等等，最近的是灾变性的陨击和超新星爆发，最荒诞的是外星人发威。那些假想的造成古生物绝灭的原因，不是完全毫无道理。但是又在一定程度上并没有合情合理地解释清楚古生物绝灭现象，总让人有隔靴搔痒的不满足。
在全新世发生的环北极地区生物群的暴毙死亡现象，就是最近的一次古生物绝灭现象，其中最具影响的就是猛犸象的绝灭问题。据研究，猛犸象的种群除了一个小分支而外，大量的猛犸象种群突然在6000多年前发生了整体绝灭。根据发现的猛犸象化石资料，那些被冰冻的生物的嘴里还保留着应该是温暖气候下才能够生长的青草，而它们现在的埋藏地的气候条件是绝对无法生长出那些植物种类的。传统学者的解释就是，那是当时的气候热到极点了。真荒唐！既然热到极点了，怎么突然又被冰冻起来了呢？地球翻转运动说的是地球的自转轴可以突发性发生快速翻转变位。没有发生地球翻转运动之前，现在的地球自转轴的北极实际是处于北纬20度左右位置，而且是北极的极昼时期。阳光几乎24小时都照耀之北极，能够生长不出热带森林和茂密的青草吗？猛犸象与其他食草动物和捕食它们的食肉动物，本来生活得自由自在，突发的地球翻转运动极其快速地让它们一起，暴毙在现在北极的极区范围。紧跟着的是污泥浊水一样的海浪对那些动物的狂暴洗礼和掩埋，最后是极区永久地关上了“大冰箱”的大门，至今还没有打开过。换句话说，猛犸象等暴毙的生物群生活时是一种亚热带气候，死亡埋葬时是极地的冰天雪地。给它们送葬的不是人类，也不是神仙，完全是自然行为！那种把猛犸象复原成生活在冰天雪地的图画，全部是画家们跟着学者们人云亦云的结果，是荒谬的成果。
贵州关岭三叠纪生物群在大约10米厚度的黑色岩石内，保存了深海到浅海甚至包括陆地上的植物化石的混合堆积，被称为“动物坟场”。学者们依照传统观念能够给我们的答案是，一方面有由滑塌构造显示的剧烈变动的事实，另一方面学者们又说是在慢慢慢慢的沉积。两者完全是极其矛盾的解释，让读者完全莫名其妙。其实那应该是地球翻转运动把陆地和海洋进行大搅混的沉积结果。黑色是由于原始堆积物中部分有机质的分解消耗了堆积物中的氧气，于是就出现了黑色的状态，就象阴沟里面的污泥一样。
在研究地层剖面的时候，常常在化石极其丰富的层位之上，立即出现根本找不着化石的所谓“哑地层”。传统学者依照渐变论的观点，根本就无法解释那种在岩性变化位置出现的生物剧变现象。如果我们一方面承认天生的自然现象，另一方面我们又承认天杀的自然现象，自然科学不会退步，而只会在新认识扩散的过程中把科学向前推进。
地球翻转运动是狂暴的，对于原来的生物种群绝对是一场大灾难。首先是海浪的狂暴洗劫，那直接就表现为种群锐减或者绝灭。接着就是自然环境的剧烈变化，其中包括气温、季风、洋流、海平面标高、四季交替、两极冰帽、日照等等的变化。在某个地区，大灾难前后生物种群的数量必然存在由多变少或者由多变无的状态。既然生物群的数量在发生变化，那么埋藏群和化石群也就同样会发生变化。前述那些现象自然就得到解释了。大灾难以后整个自然界环境变化了，植物种群要变化，遭遇自然灾难之后的遗留动物种群也要变化，原先被其他生物占据的领地还需要新的物种去占据，这就是最明显的弃旧图新的大变化。地球翻转运动发生在一天之内，动乱在几十天以后结束，随后是持续几千或者上万年的、“地球平稳运转、生物渐进演化”状态下的渐变过程。灾变时间和渐变延续时间相比是几乎百万分之一的比例。只是研究渐变现象，完全忽视灾变运动的关键影响，显然是错误的。借个不很恰当的比喻，就象研究血液流动的人，不关注心脏搏动一样啊！读者和学者们可以想到，传统地质学中观察和研究的内容，不是自然界真实现象的全部，灾变现象和灾变原因被完全忽视了。导致古生物绝灭和串珠状发展的基本环境原因，依靠渐变论是探索无果的软弱无能；而地球翻转运动的灾变过程，能够相当完美地解释那些在传统学者眼里无解和误解的地质学上的生物变化现象。周期为几千年到上万年的地球翻转运动，在地质学动辄上百万年的历史上应该是经常发生的自然现象。创新的地质学知识里面，能够长久排斥地球翻转运动在古生物变化现象上的合理解释吗？

怎么没人回复呢，明天就可以验证下这个理论是否正确了！

我也认为有“灾变”之说，但还无法理解灾变和渐变的因果关系，先生说得地球翻转之因，认定渐变和灾变没有因果关系，感觉费解。先生说得磁异常条带，有什么规律么？照先生说法，一万年地球翻转一次，那地质历史就是灾变的历史了。先顶一下。

学习了，关键要有证据

很值得阅读