[科学探索]恒速压汞法不能确定孔喉比 [复制链接]

同感，需要详细

个人理解

吼道的提出其实是为了简化岩石的孔隙空间

不同的专业队吼道的理解也是有差异的

就像是泥质含量一词

不能全是“泥”

有时候粉砂岩甚至细粉砂也被当做泥

这个还真不是太明白

几何模型，不错

薄片是二维的就证明至少在一维上面存在部分地区的缩径了三~
也就是说这些地方容易堵塞~
个人觉得就是应该分开研究~

喉道很重要，不然有油也产不出

"恒速压汞曲线上的压力波动，属于泵的机械原因产生的正常波动" 李老师 这句话能讲的明白点么？

请问李老师，束缚水的标准概念是？？？

最近看《油层物理》和《提高采收率》等等书，感觉里面没有准确且直接的写出束缚水饱和度的概念，而且感觉书前后描述的概念有些地方矛盾。不知道考研时的合适答案是什么样的。貌似某年考过束缚水饱和度的概念！

我觉得，如果泵有问题就改进泵，使流速均匀，消除其影响。

但是以此否认有吼道存在，似乎不是很严谨。
否定一种结论，最有争议的手段是验证其证明过程的错误；最无可置疑的手段是用自己的完美论证去证明。

好多情况下证明手段的偏差并不能说明最终结论的正确与否。

曾经看一个资料，说牛顿当年在证明第二定律时，由于当时实验条件的限制，好像“不能真正支持其论点”，后来牛顿发表的结论是修改了实验数据。真正证明第二定律是实验条件完善后，才有精确严谨的数据。

我们能否定第二定律吗？？

仔细想，也应该无喉道只说，喉道只是二维薄片分析时的错觉，而在三维中，各个颗粒的接触是齿合错位，因而有了孔隙，只是大小、形状不同而已，喉道定义实际上指的是那些狭长小空隙。老师，对吧？