切换到宽版
  • 5163阅读
  • 26回复

[科学探索]应力敏感与滑脱效应的矛盾 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线天佑
发帖
814
财富
8
威望
4
交易币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2012-07-18 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
滑脱效应肯定是用气测喽,如果是油藏的话,应力敏感一般都是液体测量吧?这两者应该还是不一样的。

楼主留言:

低渗透都用气测,用油测太慢。

离线aasasas
发帖
617
财富
132
威望
0
交易币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2012-07-18 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
xue  xi   liao
离线zhusuyang
发帖
530
财富
126
威望
20
交易币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2012-07-18 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
请教下李老师  好像测滑脱效应时 压力都控制的很低 没像应力敏感测试时压力那样高呀  在内压力很低时,应力敏感测出的渗透率变化也就不大的  但是 两者的趋势绝对是矛盾的

楼主留言:

虽然气测渗透率的压力较低,但求克氏渗透率时需要无限延长,相当于测了很大的压力。二者的变化趋势依然存在很大的矛盾。

生活的压力和生命的尊严哪一个重要?
离线dengqigiggs
发帖
1088
财富
2584
威望
3
交易币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2012-07-18 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
李老师,请问用渗透率模量表示的考虑应力敏感的试井模型是否是正确的?还有很多文章所建立的考虑流固耦合渗流的模型是否是正确的?

楼主留言:

致密储层的应力敏感极弱,建议不考虑。考虑了之后,使问题更加复杂,关键是不能解决任何生产问题。
现有的模型都不正确,没有进行孔隙度校正,即没有通过有效应力把地面测量的实验结果转换到地层条件。

离线dengqigiggs
发帖
1088
财富
2584
威望
3
交易币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2012-07-24 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网

李老师,请问如果进行了孔隙度矫正,那么利用上面这个应力敏感数学模型是否可以画出合理的双对数图?能够解释出低渗透应力敏感弱的现象吗?

楼主留言:

1、孔隙度对应力不敏感,渗透率较敏感,校正也主要针对渗透率;
2、关键是要把γ的数值测量准,如果带入正确的γ,应力敏感一定很弱;
3、很多搞试井和数模的人,随便代入γ的数值进行计算,结果夸大了应力敏感的作用。

离线xjfsuper
发帖
965
财富
16
威望
3
交易币
5
只看该作者 25楼 发表于: 2013-06-05 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
李老师解释下呗

楼主留言:

都测量错了,^_^

集中精力搞建设,一心一意谋发展
离线☆奋斗
发帖
334
财富
42
威望
13
交易币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2014-11-18 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 dengqigiggs 的帖子
dengqigiggs:李老师,请问用渗透率模量表示的考虑应力敏感的试井模型是否是正确的?还有很多文章所建立的考虑流固耦合渗流的模型是否是正确的? (2012-07-18 21:45) 

李老师,这个只要准确确定了有效应力系数是可以将地层条件转化为地面的吧,只是这个系数的确定现在也存在不同看法

楼主留言:

致密介质就用孔隙度吧


网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!