切换到宽版
  • 29579阅读
  • 133回复

[技术讨论]对Hall(1953)有效岩石压缩系数与孔隙度变化曲线的理解 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hcrlt
发帖
1539
财富
17309
威望
88
交易币
0
只看该作者 120楼 发表于: 2015-03-01 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
学习了    
离线cysc
发帖
42
财富
10
威望
0
交易币
0
只看该作者 121楼 发表于: 2015-03-04 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
学习了
离线lxwf2000
发帖
171
财富
255
威望
1
交易币
0
只看该作者 122楼 发表于: 2015-09-01 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
这个实验的确存在问题。
1、对于同一类岩石,孔隙度越低,岩石越致密,可压缩性越小,实验结论与常识相反;
2、实验采用的密封材料不知道是什么,如果是柔性材料,在高压下,容易挤压进一些较大孔隙或不规则空间,造成岩石内部气体排出,给出类似压缩孔隙体积的假象,实际上是外部物质侵入造成。如果按照这个假设的话,结果应该与HALL给出结果一致。
3、不同类型岩石的压缩性也不同,如此好的规律,也是有悖常识的。
由于不了解作者的实际实验条件,不敢妄谈,但实验结果,肯定存在问题,这与当时的实验条件和认识水平有关。




喜欢思考的实验工
离线lxwf2000
发帖
171
财富
255
威望
1
交易币
0
只看该作者 123楼 发表于: 2015-09-01 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 smartdou 的帖子
smartdou:不要忘记Co是压力的函数,So是孔隙度的函数,孔隙度又是有效应力的函数,不要孤立去理解和看问题。 (2013-01-31 18:12) 

窦老师的观点的确有点问题。其错误类似把达西公式中渗透率看成压力函数一样。虽然计算渗透率时使用了压力参数,但达西定律已经认为渗透率是不随某些参数变化的。
喜欢思考的实验工
离线moonandcui
发帖
261
财富
195
威望
2
交易币
0
只看该作者 124楼 发表于: 2016-08-03 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
挺好的,学习
离线xiaoyao1314
发帖
1222
财富
2923
威望
5
交易币
0
只看该作者 125楼 发表于: 2018-07-06 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
学习下,感谢分享
离线xiaoyao1314
发帖
1222
财富
2923
威望
5
交易币
0
只看该作者 126楼 发表于: 2019-11-20 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
学习学习,感谢分享哈
离线子巴
发帖
1266
财富
5
威望
0
交易币
0
只看该作者 127楼 发表于: 2020-08-16 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
高手过招
离线cuplong
发帖
1813
财富
2092
威望
26
交易币
0
只看该作者 128楼 发表于: 2021-01-19 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
学习一下
离线cuplong
发帖
1813
财富
2092
威望
26
交易币
0
只看该作者 129楼 发表于: 2021-01-19 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
谢谢分享

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!