层析反演静校正的寸长尺短 [复制链接]

           目前，层析反演方法在研究低降速带速度和厚度变化方面取得了有目共睹的好效果，但是该方法也不是万能的。
        有人提出层析静校正对于解决复杂区静校正问题从理论上应该是最好的方法，但目前层析法效率低，对资料初值信噪比要求较高，还存在解不适定的问题。层析中需要的高效正演方法以及非线性问题的优化解法等仍然需要进一步研究。使用层析静校正才能较好的反演出那些有地层出露或地表低降速带发生剧变的地带的地表地质模型。
    果友silverwing" data-card-url="pw_ajax.php?action=smallcard&type=showcard&uid=" target="_blank" onclick="return checkUrl(this)" id="url_1">silverwing 也提出做层析时，拾取的远道初至信息会穿越近地表网格和深层的网格，深层的误差自然会为浅层带来负面影响。
        大家在应用层析法进行静校正时是否也遇到了一些解决不了的问题呢，拿出来一起分享讨论吧。


本人也遇到过类似的问题，工区为山前带资料，远道的初至参与计算静校正量后，引起了浅层构造的假象，如图所示，大家分析一下产生假构造的原因：

描述:正确的浅层构造图

图片:构造图1.JPG

图1 正确的浅层构造图

描述:远道参与计算后的浅层构造图

图片:构造图2.JPG

  图2 远道参与计算后的浅层构造

描述:附近单炮

图片:单炮.JPG

图3 附近单炮特征

高手出来解答一下

再说明一点：图中浅层的潜山构造在用小偏移距初至计算静校正量时会出现，使用偏移距范围越大，越变成洼陷。

study again

学习中，但有一点，高信噪比地区的初至才好拾取做层析，如果是什么灰岩区不好整。

我也遇到过这样的问题，等高手解答

我感觉首先可能是拾取初至有问题，复杂地区或者信噪比比较低的地区拾取初至是有困难的，初至拾取可以做些EPS保护，之后可以选择MCM，EM等方式拾取可能会提高初至信息的准确性；再者远道初至信息可能是折射波或者反射波而模型模拟的初至在相同的位置上由于速度场信息的差异可能导致其他类型的初至波....这样可能有问题...

没有搞过处理,坐等高人啊,个人觉得速度分析没有做好吧

建议把两个反演结果的近地表模型，附近的表层调查资料，共偏移距叠加剖面放到一起对比分析。

很不错