切换到宽版
  • 28780阅读
  • 141回复

[技术讨论]对表皮系数的讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cbamg
发帖
1276
财富
4344
威望
16
交易币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2013-02-11 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
两位老师的讨论受教了,讨论问题能否不要诋毁,同行可以争的面红耳赤,不是一屑不顾,更不是同行相倾?
离线lnjzh
发帖
356
财富
654
威望
9
交易币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2013-02-12 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
  
2条评分认可度-3财富-3
tkj 认可度 -3 春节就不要灌水了 2013-02-12
tkj 财富 -3 春节就不要灌水了 2013-02-12
离线akjb
发帖
313
财富
666
威望
0
交易币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2013-02-12 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
期待能够有一个比较合理的结果。
离线☆奋斗
发帖
334
财富
42
威望
13
交易币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2013-02-19 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
说的有道理,如果S的大小用K的大小来表示,而不用R的大小来衡量,会不会更好理解点
离线lilinzhou889
发帖
791
财富
573
威望
50
交易币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2013-02-20 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
赞同李老师的论点:污染半径大于井筒半径,酸化压裂等方式是改善了地层的渗透性,而不是将污染半径减小
离线☆奋斗
发帖
334
财富
42
威望
13
交易币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2013-03-03 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
今天想了想,发现Van还是什么的那个表皮系数的推导是正确的哈,那个假设也没有问题呀,人家是假设整个油藏全部被污染,也就是泄油半径等于污染半径,再假设流量相同,那二者压差就是表皮附加压差的定义。个人感觉:窦教授的那个流量守恒和压力衔接反而有点小问题
离线石油才子
发帖
626
财富
338
威望
2
交易币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2013-03-14 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
这个表皮系数的 曾经是我去年考北京石油的研究生入学考试题目 15分哪!!
理想的高度决定生命的档次
发帖
747
财富
169
威望
5
交易币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2013-03-18 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
感谢楼主的分享
离线willstone
发帖
1091
财富
189
威望
10
交易币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2013-03-20 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
学习!!!!
离线yalieren
发帖
1462
财富
760
威望
60
交易币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2013-03-20 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
我搅合一下,不对的地方海涵,窦先生的数学模型更精细一些,传统的那个模型有点粗,佩服窦先生和李老师对学术较真的精神。

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!