[社会观察]石油领域的伪科学依然盛行 [复制链接]

●李传亮

参加学位答辩，本来想看看学生有啥新的想法，但看到很多人花了三年的时间鼓捣伪科学，让我感到特别失望。

岩石的弹性模量大于10GPa，硬如钢铁，怎么可能存在面条一般的强应力敏感呢？

若气体渗流存在滑脱效应，气藏开采还消耗能量吗？

若存在启动压力梯度，油气还能运移进入圈闭聚集成藏吗？

这些道理都很浅显，可很多人就是理解不了。年轻的学子们，你们真的无事可做，非要鼓捣这些伪科学吗？三年的青春岁月，就不能做些有意义的科学探索吗？其实并不指望你们对自然科学有啥大的贡献，但至少也不应该鼓捣伪科学吧，—_—

这个又学生自己的问题，但也跟环境有关、、、

误人子弟者的成功？

哎呀没办法啊老师，不是每个老师都能像您一样开窍的。

郁闷的，谁能解脱

有些问题也不是学生自己能够决定的！想法是美好的，现实是赤裸的

问题是伪科学怎么能拿出真实的实验数据来？

毕业设计有几个是启动压力梯度的，果断没选。。但现在做的这个数模也很无奈。

高分考进来，拼搏读了研究生，三年后，有的是啥都不会了！答辩时候指导老师要不给评委发短信，要不就场外震慑，这就是现状了！

flygoslt:高分考进来，拼搏读了研究生，三年后，有的是啥都不会了！答辩时候指导老师要不给评委发短信，要不就场外震慑，这就是现状了！ (2013-06-03 17:14) 

后几句表示好奇。表示难以理解