最近写了一篇利用地震相刻画特殊地质体的文章，审稿人要求补充论述地震相与地质结构差异，这让我着实很为难。
由于一些非地质因素的影响，地震剖面上反映的地质结构与真实情况会有一定差异，这是人所共知的事实，但在目前的技术条件下，在没有更好资料的情况下，也只能用地震资料来对地质体进行描述和刻画，如果要将地震相与地质结构差异论述清楚，不是三言两语就能说明白的，需要有基于实际地质模型的正演模拟，并与实际剖面进行比对，而且就算有正演模拟结果，处理流程的不同对成像也会有影响，要把这些问题真正说清楚，得另外写一篇文章才行。
另外，文章针对地质体的论述本来就是基于现有地震资料，如果写地震相与实际地质结构有很大差异，那自己的论述依据不就有问题了吗？无法自圆其说了。
为了解决这个棘手问题，我查遍了CNKI上关于地震相的文章，全都是用地震反射特征来解决地质问题，但没有一篇谈到地震相与实际地质结构差异的，因为文章不能这样写，这样写就自相矛盾了。
我不知道这个问题该如何解决，请大伙支支招。
