[咨询求助]搞沉积的意义有多大？ [复制链接]

意义很大，是后续工作的基础。地质不好用谁对谁错来判断，都是不断认识的过程

学习下

搞开发的，以前油田初期开发的时候井位部署汇报从不讲沉积，建产效果还都不错；现在开始玩沉积了，各种组合模式，打两口空一口。肉吃完了，只剩骨头了，在研究还是没肉吃...

说法不赞同，沉积相大同小异，描述方式有点区别，大方向不会错

很有意义，”同一个地区，不同的老师定的相都不一样“这是正常的，因为学地质要学会用你手上的资料进行合理的推理和想象，所以每个人想的东西不一样也是正常的。

相模式的指导还是很重要的

        地质权威 =  学历 +  资历 +  权力，面对相同的资料，100个地质家会得出100种不同的结论，因为他们可能专业背景不同，阅历不同，资历不同，理论不同，技术不同，愿望不同，想象力不同，胆略不同。。。这很正常。但是，尽管这样，丝毫也不会妨碍科学家们认识的统一。因为，大家拥有神一般的地质权威。

看看高水平的沉积研究人员 你就明白了

毕竟是科学的东西，怎能没道理？

只能说真正的行家你没见过！！！

沉积相很重要的，大相一定搞清楚，要从很多方面综合判断

snowfxh:看看高水平的沉积研究人员 你就明白了
毕竟是科学的东西，怎能没道理？
只能说真正的行家你没见过！！！ (2013-07-06 09:23)

        如果你有这种感觉，那么只能说你的见识、学识、比不上人家，所谓技不如人！但是，即便是这样，对方说得再怎么有道理，也很可能是错的。因为你所从事的这个职业具有这个特点，真相被掩埋在数千米的地下，永远不会被人类亲眼看到，由于资料的匮乏和人们认识能力及技术水平的局限，人们对地质目标的认识始终是一个被简单化和理想化的模型，很多潜在的重要因素很可能没有被发现或根本就被忽略。这就决定了任何人都无法摆脱认识上的局限性和片面性，也就是说，人们的认识注定都是存在缺陷的，只能在“摸着石头过河”的勘探实践中不断丰富和完善，不可能有一劳永逸那样的好事，更不可能有一开始就能准确预言全部真相的神仙。所以，在地质研究的领域，没有一成不变的神话，没必要神化和迷信任何人。