[经典转帖]粮食多了怎么办？ [复制链接]

不要一味批判、也勿一概为是

lsz:没有钱学森和毛泽东，就没有你！他给了你今天说话的权利！
美分党！ (2013-08-06 13:57) 

装*呢。你有说话权力吗？别的都不说，就说一点：你tm的敢去为那些遭强拆的家庭喊冤吗？你敢吗？你敢吗？你敢吗？
在这装人，我估计你得吓尿裤子，你不是有tm说话的权力吗？笑死我了。
再装不要逼我把tm这两个字母写成汉字？

傻五毛！

还让我好好学习历史呢？装！你以为你在学校历史书上、在书店里买的那几本书上写的就是真正的历史吗？

你给五毛钱买个钙片去吧。另外：我也不是什么美分党，因为我从头到尾没说过美国的好。所以你这个帽子扣得就不对。

nunew:在我们找古人（毛主席）的错的时候，正在对我们实施的侵害就被忘却了。 (2013-08-01 15:15) 

五毛党就是爱混淆概念

dashing:毛是从农村出来的，粮食产量的问题不问农业科学家，却来问这个出生于书香门弟的搞导弹的物理学家，这本身就值得思考。也许有人说是偶然聊天谈到的，但好像没有哪个农业学家的论证被人记住。很有可能当时就是一个套，当时的情形下领导问的是钱只能做肯定的回答，然后从理论上一粗略 .. (2013-08-06 13:27) 

我觉得你分析的确实有道理，向你学习了。让我眼前一亮。

这个报道千真万确

        从科学的角度看，钱的论点可能是站得住脚的，不幸的是，他只是在错误的时空发表了这个言论，从而被人别有用心的加以利用，才产生了恶劣消极的影响。
        爱因斯坦的相对论说，如果人在宇宙中以光速运动，那么这个人就会迟缓衰老，如果以超光速运动，那么人就会越来越年轻。显然，他提出的论断是有先决条件的。很多人都向往这个结果，可是，由于先决条件难以达到，所以，谁也没有看到过或经历过这个结果。尽管这样，却丝毫不能否定爱因斯坦相对论的科学意义，更不能否认爱因斯坦的伟大。
        钱在文章中使用的也是推断的句式，只不过是在忽略其它因素的条件下，简单探讨了一下一亩地的极限粮食产量，个人认为，这未尝不可，也并不能说明钱的人品有任何问题。

lsz:
没有钱学森和毛泽东，就没有你！他给了你今天说话的权利！
美分党！

图片:QQ截图20130808130504.jpg

老伙计:        从科学的角度看，钱的论点可能是站得住脚的，不幸的是，他只是在错误的时空发表了这个言论，从而被人别有用心的加以利用，才产生了恶劣消极的影响。
        爱因斯坦的相对论说，如果 .. (2013-08-07 21:01) 

那么在钱70年代末给气功做科学论证，是咋回事情，人品没问题才怪了。当然他的才能还是很高的。总是属于才高德低，您觉得这个总结怎么样？哈哈

heiheihayi:那么在钱70年代末给气功做科学论证，是咋回事情，人品没问题才怪了。当然他的才能还是很高的。总是属于才高德低，您觉得这个总结怎么样？哈哈 (2013-08-08 13:07)

        客观地说，人类对物质世界的认知途径还是很有限的，目前能被人类直接感知到的物质存在和运动的形式也是非常有限的，我不敢说能达到十亿分之一或更小，甚至可以小到忽略不计。所以，我们对这个世界的认知和了解根本就不值得一提。
        对于一个未知的事物，不管三七二十一断然加以否定，未免过于主观和狭隘，而且也不是正确和科学的态度。所谓“气功”是对人体潜能的调动和发挥，这本应该是毋庸置疑的东西，钱给这件事情做科学论证有何不可，怎么就和人品扯上关系了？

老伙计:        客观地说，人类对物质世界的认知途径还是很有限的，目前能被人类直接感知到的物质存在和运动的形式也是非常有限的，我不敢说能达到十亿分之一或更小，甚至可以小到忽略不计。所以，我们对这个世界的认知和了解根本就不值得一提 .. (2013-08-08 17:01) 

气功如果强身健体也能说得过去，但当时钱所论证的气功是跟特异功能绑在一起的，这算是哪门子事情？
另外，钱就是个政治派，这个大家都清楚。