写的很好！同意作者大部分的意见。。。
只是有一点，页岩气还是有一些突出发展的技术的，比如储层识别方面，完全超越了常规油气的认识范围，特别是引入了核磁共振测井，识别出电阻率很低的储层，真实的孔隙体积和可动流体的体积，这对于评价丰度很低的储层来说至关重要。
另外一个例子是液体的进步，国外的滑溜水和国内还是有本质区别的，现在长庆那边用的滑溜水本质上是油包水的乳液聚丙烯酰胺，用打火机可以点着，但是需要的浓度很高，大约需要3%的样子。。。国外都是千分之1左右。。。甚至有些万分之五，减阻效果一样的好！国内的聚丙烯酰胺本来质量就差，吸附啥的伤害严重，我在砂岩里面实验都曾经出现过99%的滤液渗透率伤害，因此泵送同样体积的液体，中国的液体所产生的地层伤害远远大于国外的液体。其实这个很好理解，页岩里面粘土矿物含量高于砂岩，水敏和比表面大容易吸附的问题相应的要强些，不在这些方面下工夫是难以获得好的成绩的。
还有一个方面就是项目管理水平的进步，页岩气的开发成本低，很大程度上是因为项目管理水平日益精进，而国内的项目管理则受制于国有企业的体制所造成的部门壁垒问题，根本没有办法去提升项目运行管理的效率，氯化钾经常就在井场被卖了，而不是泵注到井底去。而私企又受限于人才短缺的制约，国企私企都没办法。。。这不是造成了技术差距吗？或许合资公司好一点吧。。。
