[业内新闻]中石化涪陵工区焦页8-2HF井试气又获高产 [复制链接]

tianranqi88:之前曾听人说过一些所谓的页岩气井出来的并不是页岩气，这次看2楼的解释，总算有些明白了，感谢！ (2013-10-14 17:51) 

同感，尤其是感觉美国人把我们忽悠了，页岩气是来自大段的页岩中，但是具体来自页岩的哪一个部分，他可没说，美国人可是从来没有把井打到泥岩里去，那里有机碳含量更高，比表面积更大，也不是没气，就是产量不行。

xh_chen2008:态度很好，先从调查研究开始，不要想当然！ (2013-11-03 16:40) 

当然喽，看文献怎么说，我们就怎么说，从不思考问题，这才是想当然喽。
如果页岩气大部分来自有机碳和比表面的吸附，那好呀，很多泥岩比页岩还符合要求呢？
怎么没见报道有泥岩气呢？
其实人家早就打过泥岩的井，有气的，但是就是2000多方每天，还不稳，这种气当然吸附气喽。可能钻井的不亏，压裂的不亏，我们开发的就亏死咯

zqt691112:得搞清楚是真正的页岩中出的气还是砂质泥岩、致密细砂岩中出的气，现在有的公司在糊弄，把砂质泥岩、致密砂岩等层位中出的气也假说成“页岩气”，因为开采页岩气国家有政策上的补贴。拭目以待有关专家的看法和后续开发情况，因为勘探阶段不能完全说明问题的。 (2013-10-12 10:25)

赞，胜利搞页岩油的时候，发现，这些油不就是从一些，分布不稳定的致密砂体里出来的嘛，只不过，这些砂体在页岩里。
后来，发现，不能准确地预测这些砂体的分布，根本没法开发，因为一口井各种成本将近1个亿，不晓得哪年才能回本呢

xh_chen2008:阿Q也说革命是怎么回事终于明白了，兄弟。不要随便相信这些，在不牢靠的前提下推到出来的结论是正确的吗？ (2013-11-03 16:45) 

说了这么多，还没看您的意见呢？
您设计了这么多井，气产量如何呢？

xh_chen2008:怀疑很好，但你怀疑点是什么地方，出气层位是什么，地层、岩性是什么？水平段打了多长、穿行什么部位、什么岩性，分多少段压裂改造、改造完后井口压力变化怎样，这些都不清楚就想当然发表意见，这不是科学的态度，这甚至是不好的习惯。
兄弟，你需要好好学习！ (2013-11-02 10:06) 

页岩油和页岩气取出来的岩心，全是黑色的，而且真的是有很明显的页理，一般人一看上去都会认为这是页岩。
但是页岩首先要是粘土岩，粘土岩就是粘土矿物要打到50%以上的岩石。
再反观那些高产层位，发现虽然看着像页岩，但岩性分析告诉我们，那不是页岩，那是泥质砂岩，或是泥质灰岩。
这还真这不是我的研究成果，美国人自己都提出并承认的。但是这些砂层确实包裹在大段的泥页岩里面。
如果要判断岩性，最好就是取心。然后对照下高产层的岩性，你就明白啦。

xh_chen2008:靠看几本资料就把页岩气搞出来，就认为了解页岩气，你让我无语！ (2013-11-03 16:32) 

知识不能代替经验，经验也不能代替知识。
阿果石油网正是提供了这样一个知识与经验交流的平台。不同意，大可以说出来，而不是摆出一副权威的嘴脸来批评别人。至今没有看到你的论点，论据和论证呀。这样不好，会被删帖哒。

期待更进一步的消息

zhusuyang:连资料都不看，连文献都不调研，这我就费解了，我是学生，首先做的就是文献调研，外文硕博士论文100+，而且所有资料报告通看，还有胜利油田页岩油失败的教训，这才提出，真正有工业价值的页岩气不是吸附气，而是自由气！
自由气在哪里呢？ 在页岩的纹层，砂条里，页岩的纹层是组 .. (2013-11-03 23:06)

小兄弟，你是学生，不要把书读死，调研嘛5年前就调研了，另外这有30多人的情报中心人员给我提供最新信息，这你可放心了吧。另外，不要提你是硕博士，我这土的、洋的博士都有，这不是炫耀的资本。王明当时也是共产国际派来的吧，要与本土结合。小兄弟，多听听多看看，我们不知的比我们知道多得多，可以和我讨论或辩论。数据我是不会传给你的，这是基本常识和纪律，你有空看看主流媒体报道，多了解，你会有进步的。祝好！

xh_chen2008:小兄弟，你是学生，不要把书读死，调研嘛5年前就调研了，另外这有30多人的情报中心人员给我提供最新信息，这你可放心了吧。另外，不要提你是硕博士，我这土的、洋的博士都有，这不是炫耀的资本。王明当时也是共产国际派来的吧，要与本土结合。小兄弟，多听听多看看，我们不知的比 .. (2013-11-04 09:19) 

现场的工作我是结合胜利油田的页岩油开发的，不管土的洋的博士我还是真是见了不少的。北美，澳大利亚也去过呢。
我主要就是发现，在北美，大学的研究和贝克，斯伦贝谢这些的油公司在页岩气的观点上完全不一致！
大学里，和我们平时见的论文是一样的，当然喽，吸附气嘛，那是各种研究呀。工业界呢？真的不管呀，他们在哪里设计页岩气的靶点呢？在页岩的 裂缝区，砂质（他们的话叫 石英）区！这是他们的“甜点”，真心没管什么TOC含量。 他们的勘探技术不如我们，但是他们的海相沉积，这种脆性裂缝区，这种砂质纹层还就是相对稳定分布的。所以才有这样的成果。
我们呢，陆相沉积，这种“甜点”的富集区就不那么稳定啦，就像某油田，一口直井，页岩段才不到10m，居然日产油5吨，happy的我们在旁边立刻打水平井，结果呢，大规模压裂后，同一套地层啊，就不到2吨？压裂裂缝的评价是没问题的，问题在哪呢？
哈哈，问题在于，你打的地方就没有，不论你打井技术多么先进，压裂多么成功，还是哭死了。
那为什么同一套地层，同一个构造，相距不到150m，怎么就没有了呢？说好的大段的页岩分布稳定性呢？
所以说，分析人员认真分析后，发现，之前的油，来自很小很小的页岩中的砂质纹层呀。
我可不想把书读死了啦，学到的当然和本土结合喽，不经过我推导的公式和逻辑的东西我一概是不相信，不接受的。
不过，先不要着急批评我嘛，对了，你们的井递减后，稳产在什么程度呀？

大大的好消息