[原创]（原创）无研讨价值的2013年中国油气论坛：“塔里木盆地勘探开发技术专题研讨会” [复制链接]

吁请王涛、孙龙德先生等及贾承造、康玉柱、王铁冠院士和陆上各油田总工程师与各集团总工程师等，对无研讨价值的2013年中国油气论坛：“塔里木盆地勘探开发技术专题研讨会” 一文，请提出反面意见，如该文是否摆亊实讲道理，该文是否无的放矢乱说一通？

不明觉厉

对塔里木不熟悉，不过中国浮夸风气还是存在的，以前说在塔里木发现了第二个波斯湾，后来说发现了第二个大庆，现在不提这个了，因为他还不如第二个克拉玛依。

实践是检险真理的唯一标准:事实和理由如下:
今天新疆所谓塔里木盆地或台盆是西气东输的主要气源区，这种说法与亊实不符合。亊实上一系列的油气田，都分布在：东经82°00′～84°30′，北纬40°50′～42°00′，这一极为有限的范围内，也就是说都分布在北纬 40°以北的东西向长条形库车加厚型沉降带内极为有限的特殊局部地区。因此把沉降带内特殊局部地区的油气田，有意误说成是“塔里木盆地内的油气田”， 是强加在所谓塔里木盆地上的冤屈之词，是一种误导，不是求真务实作风,,是浮躁,也是学术腐败-不说真话的证据。
关于塔中油田,也应是位于深部显示重力负异常及负磁异常的沉降带内.

“不怀疑不能见真理”，“真理,哪怕只见到一线,我们也不能让它的光辉变得暗淡,我们要继续战斗”--李四光

652028799:楼主很懂构造学，好多学术会议也很清楚。独到的观点与思路并没错，只是你的观点更需要具体是理论支持，当然也需要时间的验证。理论界可以百花齐放，百家争鸣；不免有些真理起初很难让人接受，就像早先让人类接受地球是圆的一样。 (2013-10-28 15:15) 

同意 理论的支持更重要 地质本来就是一门需要不断求证的学科

激进青年多沉下心来

wxykob9099@1:
吁请王涛、孙龙德先生等及贾承造、康玉柱、王铁冠院士和陆上各油田总工程师与各集团总工程师等，对无研讨价值的2013年中国油气论坛：“塔里木盆地勘探开发技术专题研讨会” 一文，请提出反面意见，如该文是否摆亊实讲道理，该文是否无的放矢乱说一通？

怎么会有这等闲心

楼主扛着“重力负异常及负磁异常”的大旗去找油吧，还在这里浪费口水干嘛呢！

我觉得生储盖圈运保，这才是石油地质理论最核心的东西，缺了哪一项也形成不了大油气田。南北塔里木板块基底性质不同，所以重力和磁异常在北纬40度分界，南北塔里木目前油气成果的差异，我觉得主要还是油气成藏系统存在差异，库车前陆盆地陆相成藏系统与台盆区海相碳酸盐岩成藏系统怎么会一样呢。台盆区目前有油气整体连片的趋势，只是富集区比较少，目前环满加尔生烃坳陷油气勘探成果在不断扩大，近2年塔中隆起区/塔中1号带下盘的顺托果勒低隆起/古城墟隆起均发现了高产井，麦盖提斜坡也发现了高产井的构造带，所以还是要对塔里木盆地勘探充满信心，只是受埋深限制，钻井试油管道成本都比较高，要建立产能阵地还需要寻找到油气富集区。我从事塔里木油气勘探6年，一点自己的认识，对楼主的悲观情绪不太赞同而已。