[技术讨论]亲，这种运移真的是扩散吗？ [复制链接]

甲烷在煤基质中的运移，其实是由于压力差导致的渗流过程

见识了……

不清楚，学习中

纳米级孔隙是否还满足连续介质假设呢？纳米级孔隙内的运移是否还是流动？！请教楼主怎么看。。。

lining651:纳米级孔隙是否还满足连续介质假设呢？纳米级孔隙内的运移是否还是流动？！请教楼主怎么看。。。 (2014-05-14 14:51) 

肯定不能吧，分子的运动就是流动。很多人喜欢将宏观和微观分开看，当然宏观和微观是不一样的。但是，宏观规律必定是微观规律在统计学上的叠加（统计物理中，微观到宏观的变化都是这样统一的）。

我并不反对研究微观的流动，但是页岩气或是工程上，必定要用宏观的压力，温度和黏度这样的参数，其实微观流动，在物理学里已经研究的很多了，但是如何从微观到宏观去过渡，是目前没有研究出成果的。也就是说，没有这种过渡，微观再研究，也难以指导生产。

书归正传，现在很多文献中认为，扩散，尤其是分子扩散是微观流动。但是，我这个帖子想说的是，这个“扩散”是后人造出来的。物理化学中的扩散一定是宏观流动，因为扩散的机理是基于温度差或是浓度差。若是微观非连续流体，也就没有温度和浓度的观点了。

很同意楼主说的观点。赞一个

lining651:很同意楼主说的观点。赞一个 (2014-05-14 15:49) 

其实我之前也是以为，这是一种新的运移方式，但是渐渐的发现，好像不是，大家相互讨论嘛

学习鸟...~~~

zhusuyang:其实我之前也是以为，这是一种新的运移方式，但是渐渐的发现，好像不是，大家相互讨论嘛 (2014-05-14 16:00) 

恩，对于一些简答的概念背后隐藏的大智慧还是没有吃透啊^_^

lining651:恩，对于一些简答的概念背后隐藏的大智慧还是没有吃透啊^_^ (2014-05-15 12:39) 

       实话实说，后来慢慢感觉，之所以感觉某种对象很复杂，是因为其包括的因素很多。把每个因素和每个因素之间的关系弄清楚后，会发现，其实单个因素控制下的自然规律是很简洁的，而且简洁的让人不可思议，确又是那么自然。（牛顿定律，质能方程等等），复杂的东西往往是人们搞出来糊弄人的。
       对于科学知识体系构建这方面，我确实佩服李传亮老师，逻辑特别清楚。这些研究也都是李传亮老师的一些思考。我才25岁，不知道45岁能否达到他的境界。哈哈。
       有问题可以多问问李老师，他有帖必回的。