[问题讨论]向窦宏恩先生喊话（II） [复制链接]

荒漠孤狼:这个问题可以从两个方面去分析：
1、杂志编辑不负责任，篡改了公式，我就碰到这种情况过，把我写的好好的单位自认为给改了，完全不是那个意思了。此为前提，但窦先生实在是精力不够，或不屑于去回应此事件，导致大家的误解。
2、窦先生本身就是对学术不负责任，不严谨造成的问题。 .. (2013-12-28 10:35) 

你这最后一句话怎么感觉是在强调另一面啦、、、、、、、、、、、、

低渗透储层是否存在启动压力梯度已经成为低渗透油田开发以及低渗透油藏开发理论中的热点问题，在学术界存在着诸多争论。其中将同一渗流问题放在稳定和不稳定两种不同渗流条件下进行讨论的研究，就令不少研究者费解。而利用探边公式计算流体波及到边界的距离，并将表皮效应错误地与启动压力梯度相联系，从而提出在低、特低渗透储层渗流中不存在启动压力梯度的说法是不合理的。

匿名:等你超过了窦老师再说这句话，比较合适。http://www.agoil.cn/bbs/read-htm-tid-324481-page-2.html 第14、17楼有窦老师的回复，你自己看吧。你可以说窦老师是一水货，但水货在谈学问。你呢？你是行货，行货咋不谈行业呢？！
 (2013-12-29 00:48) 

就事论事，的确很水

理越辩越明，应该站出来讲清楚

有问题就应该解答的

确实没有看懂呀！

李老师好认真啊

李老师严谨的治学精神值得大家好好学习，尤其是我们年轻人

认真的李老师，鼎你。

匿名:等你超过了窦老师再说这句话，比较合适。http://www.agoil.cn/bbs/read-htm-tid-324481-page-2.html 第14、17楼有窦老师的回复，你自己看吧。你可以说窦老师是一水货，但水货在谈学问。你呢？你是行货，行货咋不谈行业呢？！
 (2013-12-29 00:48) 

你是匿名，喊话者匿名，呵呵，有点意思，然后窦先生出来答疑
或许你是个编剧，或许我是胡思乱想！