[技术讨论]累积注采比和压力保持水平的关系 [复制链接]

描述:5

图片:体大，压同.jpg

描述:4

图片:体同，压大.jpg

描述:3

图片:体同，压同.jpg

描述:2

图片:体同，压小.jpg

通过前辈们的提示，我马上用Eclipse软件计算了，原油和地层水体积系数不同的情况，水的体积系数比原油小是导致注采比1:1时，地层压力下降的主要原因。但通过我的计算还发现，原油和水的压缩系数不同，也是一个次要因素。
    数值模拟中，原始平均地层压力为142.5MPa。
（1）水的体积系数和压缩系数均比原油小
（2）水的体积系数和原油一样，压缩系数比原油小
（3）水的体积系数和原油一样，压缩系数和原油一样
（4）水的体积系数和原油一样，压缩系数比原油大
（5）水的体积系数比原油大，压缩系数和原油一样

描述:1

图片:体小，压小.jpg

靠，传上去的图片顺序乱了。

浩须淡定:
[图片]
通过前辈们的提示，我马上用Eclipse软件计算了，原油和地层水体积系数不同的情况，水的体积系数比原油小是导致注采比1:1时，地层压力下降的主要原因。但通过我的计算还发现，原油和水的压缩系数不同，也是一个次要因素。
    数值模拟中，原始平均地层压力为142.5MPa。
（1）水的体积系数和压缩系数均比原油小
（2）水的体积系数和原油一样，压缩系数比原油小
.......

通常情况下，原油的体积系数和压缩系数都大于水的体积系数和压缩系数，所以，您的5种情况中只有一种是正确的。就是第一种，即最下方的曲线。

浩须淡定:我通过做数值模拟也发现了这个问题。模型中没有边底水，只有注入水，注采比始终保持1：1，但是随着开采的进行，油藏的平均地层压力逐渐下降。 (2014-10-14 21:58) 

你用过肯定不是地下体积

注采比都是地下体积比，和原油、水的体积系数没关系，都折算到地下再进行比较
累积注采比1:1时，就应该回到原始压力
没有回到的话，应该是计算的累积注采比有问题，没有真正折算到地下的体积

mm0635:注采比都是地下体积比，和原油、水的体积系数没关系，都折算到地下再进行比较
累积注采比1:1时，就应该回到原始压力
没有回到的话，应该是计算的累积注采比有问题，没有真正折算到地下的体积  (2014-10-15 08:04) 

压缩系数的影响可以忽略么？

注采比1:1不可能恢复到原来的水平的，只有注采比大于1才可以