[技术讨论]探讨低压油藏渗流过程中的启动压力和启动压力梯度 [复制链接]

我想大家看了penaldo在上面的回复，除了一些“指责”和“谩骂”以外，那些解释我想大家依然看不懂他在解释些什么？是否他就解释清楚了什么是低渗透储层渗流过程中的“启动压力”或者“启动压力梯度” ？我想不会令大家满意吧！为了讨论问题方便，将其回复贴在下面:

图片:捕获1.JPG

（1）本人并没有说过”“注水是补充压力系数低于1油藏的启动压力” （图中第一个红线的句子）。这是penaldo自己的话。
    本人一直强调的是低渗透或特低渗透油藏压力系数低于1的情况下启动压力的存在问题，在任何文章、论坛及发言中一直没有讨论过“渗透率高，且压力系数低于1”的状况，而penaldo使用了如此恶毒的语言：“窦专家引用了胡文瑞院士的一段话并加以评论：‘这口‘干井’自喷原油了，说明压力系数超过了2，或者更高，污水井压力回灌的重要作用就是给80多年“有油而不出油”的三叠系储层提供了“启动压力”，导致渗透率较低的三叠系储层产油了。上面的实际已经证明了异常低压的低渗透油藏存在“启动压力”，已经成为一种事实，总不能视而不见吧！’。注意，这句话逻辑不混乱，但是有漏洞。这种只能说明压力系数低于1并且“低渗透”的长庆油田通过注水实现了“工业”油流（请注意我的引号），并不能说明压力系数低于1并且“高渗”的油田存在启动压力。这就是我提出质疑的重点。窦专家连我质疑的点都没搞清楚，就上来一阵乱喷”。

    上面是penaldo的质疑，大家可以看看，哪里有提到过他所提到的“这种只能说明压力系数低于1并且“低渗透”的长庆油田通过注水实现了“工业”油流（请注意我的引号），并不能说明压力系数低于1并且“高渗”的油田存在启动压力。这就是我提出质疑的重点（penaldo语）”。所以，我们看看是谁在“转移话题，但从来不正面回答问题（penaldo语）”。而本人对启动压力的定义是：低和特低渗透储集层致密，储集层压力较低，一些地区的储集层内压力系数小于1，我国长庆油田压力系数在0.6~0.8之间，储集层中流体流动的压力梯度未达到一定压力界限，流体在储集层中不具备流动条件，导致储集层内的流体不会发生流动，需要外加流体压力才能流动，将这个外加的使流体流动的压力，通常称“启动压力”。如果是平面线性流动，将其折算到单位长度的压力，通常称其为“启动压力梯度”（Threshold PressureGradient）。
（2）试油过程中的“氮气气举诱喷”不能和工业生产过程相提并论。
    在许多井中试油过程中现场都使用大排量“氮气气举诱喷” ，由于这种操作在井底形成的负压较大，是近井地带的油可以流到井底，并自喷，但维持时间都相当短，在现场工作时间较长的工程师们都很了解，它形不成工业油流的。
    另外，很奇怪的是大家一直都在讨论的低渗透油藏的“启动压力”而penaldo突然就跳到了高渗透油藏来进行质疑，“如果渗透率足够高，在没有注水补充“启动压力”的情况下，生产压差高于5MPa能不能满足工业油流？（penaldo语）”，难道这种逻辑很正常？
    我们再来分析penaldo给出的例子，并讨论几个问题：“埋深1000m的油藏，油质较轻（相对密度0.8），压力系数0.9（低于1），也就是原始地层压力大约9MPa。完井后我通过氮气气举（由油套环空大排量注入氮气，从油管中返出），顶替出油管中的泥浆或水，有效降低了油管内的流体密度，后期油管中逐渐被地层原油占据充满，1000m深的油柱形成8MPa的井底压力，换句话说，井口还有余压1MPa。我想请问，现在压力系数低于1的油井能不能自然喷出原油？还需不需要人工注水补充“启动压力”？进一步说，如果压力系数再低点，油质再重一点，自喷不了，我通过泵把井底压力降到4MPa甚至更低，如果渗透率足够高，在没有注水补充“启动压力”的情况下，生产压差高于5MPa能不能满足工业油流？”
    1）请问不给地层补充能量这种生产能维持多久？
    2）将泵下到井底，就能降低4MPa的压力吗？地层压力是谁想降多少就能降多少？那么，再请问浆泵下在油层，其压力又能降多少？
    3）请问生产压差是可以想要多少就能有多少？如果这样的话地层的原油就是取之不尽用之不竭吗？
    4）长庆渗透率在2mD以下的油藏，无自然产能的油井，请问这样的油井将压差放大到多少就可以长期实现“工业生产”？
    难道这不“荒唐”吗？
（3）气藏渗流与油藏渗流有着本质的不同
    气体和液体在性质上存在较大差异，导致其在渗流过程中也与液体不同：    
    1）气体产量不是和压差成直线关系，而是和压力平方差成正比关系。
    2）气体体积随温度和压力都会发生变化，越靠近出口端，压力越低，气体体积越膨胀，流速增加比液体快的多。
    但由于人们“在研究气体渗流时，引入了一些新的变量，仿照研究液体渗流所采用的方法，得出来的渗流方程及解和液体渗流方程及解具有相似的形式，但在物理实质上则有差别(葛家理：《油气层渗流力学》1982年版，p123)”。所以，Penaldo下面批判的语言正确与否，大家评判：
   “那么对于地下渗流来说，油和气的差别在本质上仅仅是粘度不同而已。油的粘度随压力有一定幅度变化，在一般情况下我们可以简化给定一个值。而气体的粘度和体积压缩系数Z随压力P的变化幅度较大，因此在一定条件下必须处理为压力P的变量。所以才出现了压力、压力平方和拟压力等气体渗流方程。形式变了，本质没有变。我这么说是省略了中间一些话，以为窦专家您明白这个道理，而这番话恰恰反应了您不懂油气渗流”。
    我们比较葛老师的论述与penaldo上面的语，气体与液体渗流相比是形式和本质究竟谁变了，谁没有变，我想也就一目了然了。比较完这两段话，让读者评判究竟谁不懂渗流力学。
（4）我们再来分析penaldo下面一段话，看看他的无端指责


    本人在在任何地方都未说过压力系数低于1的气藏渗流需要“启动压力”之说，或目前气如何补充能量的研究论文。上面的红线部分都是penaldo靠自己的一些假设进行了无端攻击。
   还是要强调一下气体与液体性质的不同，导致气体和液体在储层中的分布形式不同，人们“把气体放进任何一个容器中，它总能充满整个容器”，而液体就不能。这就是为什么气体可以在渗透率极低极低的地层中渗流的原因，而液体则不能。由于气体的性质与液体差异较大，在地层压力下只要有孔隙，气体就会有流动，并充满它。我想其他的大家去思考和理解即是。
（5）谁再将“启动压力”和经典教材中的“启动压力”混淆？

    我定义的低渗透储层渗流过程中的“启动压力”或“启动压力梯度”，又何时将它与经典教材中的“启动压力”混淆过？在何处“混为一谈”了 ？再说，经典教材中何处又有“启动压力”的概念？压汞得到的毛管压力曲线中的“阈压”，有人称“启动压力”，这个启动压力不是我们在低渗透油藏渗流中讨论的“启动压力”。这个压力是指非润湿相开始进入岩样最大喉道的压力。这个压力与人们讨论的低渗透储层渗流中的“启动压力”之间有一定函数关系。这里不再赘述。因此说，让大家评判：谁“连问题都没搞清楚就开始发言（‘喷’(penaldo语）”，谁在骂人，使用不文明语言，是就事论事吗？

又在偷换话题，满篇的漏洞，自己找找再贴出来吧，别这么仓促，省得我说出来又让您难堪。我开始好意提醒您，您却来质疑我的动机和人品，当一个人穿着西装打着领带以一种看似文明的方式跟你耍**的时候，你该怎么办？那就是无情地回击他。窦专家先违反规则，对您这样的人就不能客气。我建议您的话想清楚再说，您想继续是吧？我奉陪，不过过几天再说，这段时间太忙了，没时间跟你多耗。也好让大家发表一下自己的见解。

我想大家看了上面的全部文字，会得出谁在“穿着西装打着领带以一种看似文明的方式跟你耍**”。

偷梁换柱窦

penaldo:又在偷换话题，满篇的漏洞，自己找找再贴出来吧，别这么仓促，省得我说出来又让您难堪。我开始好意提醒您，您却来质疑我的动机和人品，当一个人穿着西装打着领带以一种看似文明的方式跟你耍**的时候，你该怎么办？那就是无情地回击他。窦专家先违反规则，对您这样的人就不能客气。 .. (2014-02-10 11:18)

早点撤吧，别浪费时间了，没有共同语言，任何问题也讨论不清楚，还得生一肚子气，不值当的。。。

我比较肤浅，也一点没有要攻击任何人的意思，看到前面一点就有点不想再往下看了

文中开始提到：“有人说，流体在地层中是否流动，主要取决于压差的大小，与压力的高低无关。”
紧接着，文中在“二、压差与压力是否存在密不可分的关系？”中提到：“有人将压力与压差割裂开发，显然是不正确的。如果没有压力，哪里来的压差？”

在紧接着的这句话中逻辑关系上好像省略掉两个非常关键的字，请大家找一下，谢谢！
2014-02-10

好吧，看来没人关注，我自言自语一番：“有人”提到的是与压力的“高低”无关，楼主就应该回应“如果没有压力的高低，哪里来的压差？”显然楼主漏掉了这两个关键的字！抱歉后面的内容我就没看过了！
2014-02-14

在这里强调一下：本人的观点只是就事论事，当然所言的只代表本人，正确与否大家可以思考。不想读就不要读，绝对没有强迫任何人去了解它，并接受它。我在这里引用阳关石油论坛网友使用的国外一位哲人的话：

“我不赞成您的观点，但是我捍卫您说话的权利”。

请教三位大侠，我有疑问：
矢v =-k/u拉普拉斯p.           Darcy's law
如何修改使之既适用于多孔介质又适用于虚空？
或者这样表述，当渗透率极高（岩石骨架体积很少甚至趋于零）时达西定律还奏效吗？如果不奏效了能改动一下使之奏效吗？

lilinzhou889:我比较肤浅，也一点没有要攻击任何人的意思，看到前面一点就有点不想再往下看了
文中开始提到：“有人说，流体在地层中是否流动，主要取决于压差的大小，与压力的高低无关。”
紧接着，文中在“二、压差与压力是否存在密不可分的关系？”中提到：“有人将压力与压差割裂开发，显 .. (2014-02-10 22:23)

        本篇网络论文发表以来本月以来，下载量虽然不高，但根据浏览量看可能居阿果石油论坛本月技术讨论帖中为最高。说明大家对此话题的关注度之高。希望作此理论研究和实验研究的广大科技工作者，充分发表自己的看法、实验结果、理论推导及相关研究成果，用事实说话。证明低压成藏（压力系数0.6~0.8）低渗透或特低渗透油藏（渗透率0.1~1mD）原油（暂不讨论气藏）开发中储层流体流动过程中是否存在启动压力（启动压力梯度）？
        特别强调：请大家目前问题集中在低压成藏的低/特低渗透油藏中，暂不讨论低渗透气藏或致密气藏。