[技术讨论]探讨低压油藏渗流过程中的启动压力和启动压力梯度 [复制链接]

先学习一下

先学习后思考

smartdou:不接受启动压力或启动压力梯度存在的研究者们混淆了几个主要概念：
（1）   将油藏“成藏压力”与油气运移需要的“运移动力”相混淆。但究竟为什么会出现异常低压油藏，地质学家们众说不一，我想我们就不要再追究这些不能证实的假说。
（2）   将油气“运移 .. (2014-02-08 20:52) 

强烈赞同窦老师的分析，窦老师即懂理论，又有实践经验。能将理论与实践相结合，能辩证的看待书本知识，这是我们应该学习的楷模，总比部分书生在那里咬文嚼字的要好。个人认为，与其在这里争论对生产毫无意义的启动压力的问题，不去探讨如何建立有效驱替压力系统。

学习了，鼓励鼓励

eorco2:强烈赞同窦老师的分析，窦老师即懂理论，又有实践经验。能将理论与实践相结合，能辩证的看待书本知识，这是我们应该学习的楷模，总比部分书生在那里咬文嚼字的要好。个人认为，与其在这里争论对生产毫无意义的启动压力的问题，不去探讨如何建立有效驱替压力系统。 (2014-12-04 11:32)

请问你在回复之前看过帖子的标题没有？

你既然“强烈赞同”窦老师对启动压力的分析，他是支持启动压力存在并且能指导油田注水开发的，然后你又说启动压力对生产毫无意义，到底哪句话是你的真心话？

你的意思是只支持“既懂理论又有实践经验的楷模”窦老师在这里讲授对生产毫有意义的启动压力，不赞成别人来质疑和反驳么？

描述:鄂尔多斯盆地中生界黄土塬地貌异常低压形成机制

图片:鄂尔多斯盆地中生界黄土塬地貌异常低压形成示意图.jpg

        
        讨论下鄂尔多斯中生界油藏异常低压，也就是压力系数低的问题！
        现今鄂尔多斯盆地沟、峁、塬广布的地貌形态是所谓异常低压的主要原因，该种地貌导致地表海拔相差200-300米，名义压力相差2-3兆帕，常常发现，针对同一个油藏（油层海拔近水平，压力相近），部署在塬上（高海拔）的井地层压力系数低，部署在沟中的井（低海拔）地层压力系数正常，这种现象非常普遍，同一油藏，从不同角度，有地层压力正常的，也有低压的！所谓的低压是相对的！
         另一个低压的可能原因是多层系复合含油和普遍含气（溶解气），从侏罗系到三叠系普遍含油，加之延长组长7-6的致密油，油气层的累积厚度可达200-300米，压力因此将将低0.6-1.0兆帕！

        探讨启动压力有无存在，可以考虑将地层条件下的力按静力学和动力学分类：
        静力学，主要是毛管压力，其大小和方向只取决于孔隙结构、油—水—岩石的润湿性，与是否渗流无关，无论是否渗流都存在；
        运动学，主要是渗流过程中的摩擦力（压差阻力或粘滞阻力），既取决于孔隙结构，也取决于流体渗流速度，如果流体渗流速度趋于0，这个附加的摩擦力也趋于0；
        流体再多孔介质中渗流，既要克服毛管力（静力学），也要克服摩擦力（动力学）。

smartdou:Cllipe 提到油井自喷的问题，我们来讨论一下自喷。
在自喷生产中，通常我们将原油从油藏流动到井口的剩余压力叫“油压”。
在自喷生产时，在油管系统中满足：
Pwf=Pt+0.0098Hρ+Pfr
式中：Pwf—井底流压，MPa；H—井口到油层中部的距离，m；ρ—油气水混合物平均密度，g/cm^3；Pfr .. (2014-03-24 20:01) 

由于气侵，井筒液柱密度将低，即使压力系数低于0.8甚至更低，都可以井喷！井喷取决于气侵程度！

名人讨论，见理论功底。

        驱替实验应该采用近似底层条件的真实压力还是压力梯度？压力梯度与启动压力有无关系？启动压力数值与测试条件（压力）和时间长短有无关系，降低压力和延长测试时间，启动压力会否降低？如果采用近似地层的真实压力模拟（有学者将毛管压力测试的排驱压力作为充注阻力是否合理），压力梯度会不会成倍甚至几百倍于地层条件下的真实压力梯度？