[经典转帖]俄罗斯为何不玩cns？ [复制链接]

●秦逸人

我粗略的查了查中国和俄罗斯发表的nature、science和cell三大期刊发表情况。如下：

"nature" and Russia     Results：197    
"nature" and China       Results：862       中国是俄罗斯的4.4倍。

"science" and Russia    Results：281
"science" and China     Results：1021     中国是俄罗斯的3.6倍。

"cell" and Russia          Results：2
"cell" and China           Results：64         中国是俄罗斯的32倍。

当然这不是完全精确的值，不过也能很说明问题，中国现在非常重视科学等三大期刊，发的远远高于俄罗斯老大哥。可是，我们的技术呢？俄罗斯的技术呢？俄罗斯技术有多牛，我就不多说了，美国在俄罗斯面前，也有点胆怯吧。

表面文章

李老师，你的转帖其实说明了好些问题，岂能是楼上这个小瘪三几个字所能概括的呢？不要介意他的回复
反正我很不喜欢此人，看了他在论坛的几个帖子，非常简单的问题都说得非常绕，还常常口齿不清，初步估计也是某某类别的乌合之众！

俄罗斯的技术，要看在哪一方面吧，比美国还是差点把。

我们做研究需要有国际影响力的成果，并且该成果与个人的学位、职称、奖金、福利等均挂钩。本质来说，CNS就是形式主义。

俄罗斯现在技术依然这么牛吗？  我还是太年轻……

真正的学者是敢于直面不同的观点的。

lilinzhou889:李老师，你的转帖其实说明了好些问题，岂能是楼上这个小瘪三几个字所能概括的呢？不要介意他的回复
反正我很不喜欢此人，看了他在论坛的几个帖子，非常简单的问题都说得非常绕，还常常口齿不清，初步估计也是某某类别的乌合之众！ (2014-04-15 13:31) 

人家是说中国人喜欢做表面文章，是赞同李老师的观点

中国人喜欢写文章。

俄罗斯现在技术依然很牛，在很多方面处于尖端、前列。