[其他]石油地质的哲学思考 [复制链接]

哀家酝酿了许久的一个话题。其中几个观点，其实也是大白话：

1、“如非绝对禁止，即有可能发生”。没有绝对禁止的，因为科学本身就不是绝对的。
2、“如果你不能证明它不存在，那么，它就是存在的”。这是既有论。实践派被层出不穷的、理论上说不通的地质现象吓怕了，往往倾向于既有论。
3、”如果你不能证明它存在，那么，它就是不存在的“。这是即无论。学院派醉心于和谐、优美的石油地质学理论大厦，往往倾向于即无论。
4、”地质无定论，勘探无禁区“。一种认识、理论、观点一旦成为”定论“，就是到了应该被打倒的时候了，否则石油地质学就无法发展。
5、”科学和宗教有着本质的区别：科学始终是阶段性的认识，允许、并积极谋求自身的不断发展完善，正确与否是相对的；宗教一般是终极认识，不允许篡改和质疑，正确与否是绝对的”。石油地质学无疑是科学，尽管有意无意的会犯一些宗教式的错误。（Marx主义也不是一成不变的，否则就不科学了。）
6、“科学研究方法有两种，归纳法和演绎法，两种方法都是科学正确的，甚至后者更为有效”。
7、“为什么当代人不能回到过去？因为未来人没有回到当代”。即使有未来人回到当代，当代人也会把他当作外星人，而不是未来人。对“穿越”，哀家倾向于即无论；对外星人，哀家倾向于既有论。
8、“老王死了。老王昨天就死了。老王死的时候，天上下着大雨“。三种描述，都不能证明老王死了。
9、“这里有油。这里肯定有油。这里确定、肯定以及一定有油”。肯定就是不肯定，过多的强调是不自信的表现。
A、“实践是检验真理的唯一标准”。钻头比教科书更有发言权。
B、”当理论不能解释现象的时候，往往会违心地否定现象的存在“。这是懒惰的表现。
C、“石油地质工作，突破一词频繁出现在口头上、书面上，但从没有达到理论层次”。不穷不思变。
……

肯定就是不肯定，过多的强调是不自信的表现。

没理解“如果你不能证明它不存在，那么，它就是存在的”。

       由第2条和第3条是否可以如此推论：人们不能够证明上帝不存在，所以上帝是存在的；人们不能证明上帝存在，所以上帝是不存在的。那么上帝到底是存在还是不存在呢？

认识比较深刻啊

        4、一种认识、理论、观点一旦成为“定论”，就是到了应该被打倒的时候了，否则石油地质学就无法发展。
        1+1=2已经成为定论，是不是也应该打到？赵大忽悠类的脑筋急转弯除外。

         5、科学和宗教有着本质的区别：科学始终是阶段性的认识，允许、并积极谋求自身的不断发展完善，正确与否是相对的；宗教一般是终极认识，不允许篡改和质疑，正确与否是绝对的。
     科学讲究的是理性、实证和逻辑，而宗教讲究的是信仰，对于宗教人士来讲，信仰是比逻辑更高的东西。有名的宗教哲学家德尔图良说：I believe it because it is impossible（正因为荒谬，所以我才相信）。
     科学的阶段性其实就是马哲里所说的相对真理和绝对真理的关系，科学认识的是相对真理，逐渐逼近绝对真理，而宗教相信自己直接到达绝对真理，个人认为如何可能，人又不是神仙，怎么就不经过艰苦曲折的研究就能直接得到绝对正确的认识。这里所说的认识是认识事物的本质，而非现象。马克思说：“如果事物的表现形式和事物的本质会直接合二为一，一切科学都成为多余的了。”

感谢提供。。

       关于第6条，你所讲的两种科学研究方法只是科学研究中的三大类方法之一的理论方法中的下一级的思维方法的中的一部分，详见下文。
     一个完整的科学认识过程，往往要经历感性认识、理性认识及其复归到实践等阶段，而各个阶段都有与各种具体内容的相对应的科学方法。随着现代科学的发展，特别是系统论、控制论和信息论等横向性学科的出现，极大地丰富了科学研究方法的内容。这些科学的研究方法为人们的科学认识，提供了强有力的主观手段的认识工具。
　一般研究法可以划分为三大类型。
　　（一）经验方法
　　获得经验材料的方法就是经验方法，通常包括如下四个方面：
　　1．文献研究法
2．社会调查法
3．实地观察法
4． 实验研究法
（二）理论方法
要达到完整的科学认识，仅仅运用经验方法是不够的，还必须运用科学认识的理论方法对调查、观察、实验等所获得的感性材料进行整理、分析，把原来属于零散的、片面的和表面的感性材料进行加工，使之上升为本质的、深刻的和系统的理性认识。科学研究法中的理论方法就是提供这种从感性认识向理性认识飞跃的切实可行的、具体的思考方法与加工处理的步骤的方法。它主要包括两个方面：
1．数学方法
2．思维方法
科学的思维方法是人们正确进行思维和准确表达思想的重要工具，在科学研究中最常用的科学思维方法包括归纳演绎、类比推理、抽象概括、思辩想象、分析综合等，它对于一切科学研究都具有普遍的指导意义。
（三）系统科学方法
　　20世纪，系统论、控制论、信息论等横向科学的迅猛发展，为发展综合思维方式提供了有力的手段，使科学研究方法不断地完善。而以系统论方法、控制论方法和信息论方法为代表的系统科学方法，又为人类的科学认识提供了强有力的主观手段。它不仅突破了传统方法的局限性，而且深刻地改变了科学方法论的体系。这些新的方法，既可以作为经验方法，作为获得感性材料的方法来使用，也可以作为理论方法，作为分析感性材料上升到理性认识的方法来使用，而且作为后者的作用比前者更加明显。它们适用于科学认识的各个阶段，因此，我们称其为系统科学方法。

       9、“这里有油。这里肯定有油。这里确定、肯定以及一定有油”。肯定就是不肯定，过多的强调是不自信的表现。
    肯定与不肯定不是关键，与自信心无关，只与认识程度与认识的客观性有关，总之还只是认识，而非实际，最终还要有钻头来证实，要靠反复的实践来证明。