[技术讨论]页岩并不生气....在此，建议国家页岩气项目立刻结束。 [复制链接]

他们到美国实地看一下就什么都明白了。页岩气本身并不是什么新玩意，就跟铁矿一样，先搞富矿，富矿不好找了，只好开发贫矿了，页岩气也一样，常规油气不好找了，才用水平井十大型压裂来啃下骨头，这也是没办法的事，那种把页岩气看作洪水猛兽，或把页岩气想得太好太简单都不大好
还有，那个所谓的＂油气幔源成因＂到底有多少可信度？那位果友是这方面专家，能否科普一下？好久没关心石油地质，对这个新东东还比较陌生
我猜想，这东东也就是个假说，比有机成因还悬得多的东西，如果地幔能喷油气，而且现在都还在喷，取之不尽，用之不完，那么大西洋中脊和东非大裂谷油气最多，为何没见这些地方油气多？

洋中脊是地幔物质最容易上涌的地方，按＂油气幔源成因＂理论应改是油气最多的地方，不知我的理解是否正确？
下面是关于洋中脊的科普：


中洋脊隆起于洋底中部，并贯穿整个世界大洋，为地球上最长、最宽的环球性洋中山系。在太平洋，其位置偏东，称东太平洋海隆（海岭）。大西洋中脊呈“S”形，与两岸近于平行，向北可延伸至北冰洋。印度洋中脊分3支，呈“入”字形。三大洋的中脊在南半球互相连接，总长达8万公里，面积约1.2亿公里2，占世界海洋总面积的1/3。其脊部通常高出两侧洋盆底部1～3公里，脊顶水深多为2～3公里，少数山峰出露于海面形成岛屿，如冰岛、亚速尔群岛等。洋中脊常被一系列与其正交或斜交的断裂带错开（称断错带），其中大西洋中脊在赤道附近的罗曼什断带（Romanche gap），东西错动距离达1000多公里。沿断裂带有狭长的沟槽、海脊和崖壁。在大西洋和印度海中脊的轴部，一般有深约1～3公里、呈纵向分布的中央断裂谷地。洋中脊是现代地壳最活动的地带，经常发生火山活动、岩浆上升和地震，水平断裂（转换断层）广布。根据海底扩张和板块构造学说，洋中脊是洋底扩张的中心和新地壳产生的地带。热地幔物质（熔融岩浆）沿脊轴不断上升，凝固成以超基性和基性岩组成的新洋壳，并不断向两侧扩张推移。扩张的半速度（即每边速度）多为1～5厘米/年。
伴有地震和火山活动的巨大海底山系。它纵贯太平洋、印度洋、大西洋和北冰洋，彼此相连，总长约8万公里，为地球上最长最大的山系。在板块构造模式中，大洋中脊顶部标出了海底扩张轴线，属分离型板块边界。它既是巨大的海底地形单元，也是最重要的海底构造单元之一。

新理论层出不穷，也不怕自己的蛋被扯了

就是这些不负责任的“砖家”们！瞎说。

下面是东非大裂谷成因，按他们的理论，这里地幔中的油气更易喷到裂谷里面，“形成油湖哈”

东非大裂谷是世界大陆上最大的断裂带，从卫星照片上看去犹如一道巨大的伤疤。这条裂谷带位于非洲东部，南起赞比西河口向北经马拉维湖分为东西2支：东支裂谷带沿维多利亚湖东侧，向北经坦桑尼亚、肯尼亚中部，穿过埃塞俄比亚高原入红海，再由红海向西北方向延伸抵约旦谷地，全长近6000千米。这里的裂谷带宽度较大，谷底大多比较平坦。裂谷两侧是陡峭的断崖，谷底与断崖顶部的高差从几百米到2000米不等。西支裂谷带大致沿维多利亚湖西侧由南向北穿过坦噶尼喀湖、基伍湖等一串湖泊，向北逐渐消失，规模比较小。东非裂谷带两侧的高原上分布有众多的火山，如乞力马扎罗山、肯尼亚山、尼拉贡戈火山
等，谷底则有呈串珠状的湖泊约30多个。这些湖泊多狭长水深，其中坦噶尼喀湖南北长670千米，东西宽40千米～80千米，是世界上最狭长的湖泊，平均水深达1130米，仅次于北亚的贝加尔湖，为世界第二深湖。

这一巨大的裂谷带是怎么形成的呢？在1000多万年前，地壳的断裂作用形成了这一巨大的陷落带。板块构造学说认为，这里是陆块分离的地方，即非洲东部正好处于地幔物质上升流动强烈的地带。在上升流作用下，东非地壳抬升形成高原，上升流向两侧相反方向的分散作用使地壳脆弱部分张裂、断陷而成为裂谷带。张裂的平均速度为每年2厘米～4厘米，这一作用至今一直持续不断地进行着，裂谷带仍在不断地向两侧扩展着。由于这里是地壳运动活跃的地带，因而多火山多地震。






下面是油气幔源学者的理论：大家上下对比一下，应该得出东非大裂谷油气应该很多的结论，但实际呢？那位果友能解答？

中国化工报记者：页岩气的成藏机理是怎样的，为什么页岩气在开采过程中“衰减”的程度比天然气快？
    崔永强：我们看到所有页岩气区块均位于已开发油气田的上方，而在未发现常规油气的地区却没有所谓的页岩气井。因为页岩并不生气，页岩裂缝性储层中的天然气只能来自其下伏的已开发油气田，已开发油气田中的油气来自上地幔软流层。
    据估算，上地幔有43.5亿亿吨气体，原始地幔流体中占优势的成分是甲烷（90%以上），其次为氢气和水（不足10%）。这些超临界流体在地球圈层的物质演化与构造变动过程中将源源不断地向地表排放，这个过程叫地球排气。上地幔超临界流体在中下地壳深度向热液转化的过程中将发生巨大的化学爆炸，同时发生费托合成反应形成石油和天然气。所以深部热液和油气是同源的。巨大爆炸的能量还将导致地震，10～15千米是浅源地震的深度。深部热液既含烃又含碱，烃即油气，碱以钾钠为主。中国主要油田的上方均发育盐碱地，就是油气与碱金属伴生的实例。
    中国大地测深剖面和国外的深反射剖面均以证明：含油气盆地的油气丰度与上地幔软流层的隆起幅度高度相关。上地幔软流层隆起最高的盆地，石油和天然气是最丰富的，因为上地幔软流层隆起越高，它汇聚的地幔流体越多越集中。
    无论在美国还是在中国，页岩气储层的所谓页岩，都并非石油地质学教科书上的页岩。一方面页岩气专家们强调页岩生气，并且有大量的天然气尚未排出；另一方面却声称，工业开采的页岩不是纯页岩，主要是易于压裂的脆性储层，包括硅岩、砂泥岩等。由此可见，页岩气仅仅是个工业概念，是概念创新或称名词创新，而不是石油地质学理论创新。
    页岩气产量跳水的真正原因在于，页岩层本身是塑性地层，无论用什么办法造成的人工裂缝，在塑性地层中都会因为塑性变形而封闭。所以，天然裂缝一般发生在脆性地层中，而页岩中的天然裂缝一般发生在硅质含量高的地区。页岩气水力压裂施工也要寻找脆性地层，最好的页岩气产区页岩储层硅质含量达80%以上。这个时候的页岩已经是硅岩了，硅岩是不能生气的。

看来这些假说问题不少，能指导油气勘探吗?


外国大石油公司信油气幔源成因理论吗？

下面这位专家的观点很正确,一位非石油界人士有此认识,非常难得,希望政府部门能多听这些真正专家的意见: 中国不宜急于复制美国的“页岩气革命”，不宜过多地用财政手段去做“拔苗助长”的废功.  不要给给企业提过具体的产量目标。
但也不要视页岩气为洪水猛兽,国家主要监管区块划分、安全和环保,其它的东西由企业自已去规划、探索。页岩气有巨大的潜在资源量，中国的常规油气越来越少、越难开采（当然，有的人认为油气能从地幔喷出补给，则另当别论，但只怕我辈是等不及油气从地幔喷出了），加上各油公司在页岩气领域的有序竟争，因此油公司不会放弃在页岩气的勘探开发的投资，自己会发展的。



冯昭奎：中国页岩气开采不能拔苗助长
　　今年8月国家能源局将2020年页岩气产量目标从600亿—800亿立方米下调至300亿立方米，随后不断有人提出质疑：中国的页岩气推定埋藏量高达美国的1.5倍甚至更高，为什么美国能搞“页岩气革命”，中国就不能搞呢？政策制定者是否太保守了呢？
　　对上述质疑，必须说明的是，我们是否大规模上马开采某种能源，并不仅仅取决于埋藏量，而主要取决于“能源收支比”,这是一个很好懂的概念，就是你收获的某种能源相当于为收获此能源而支出的能源的倍数。显然，某种能源的“能源收支比”越大，这种能源越值得获取。
　　美国20世纪30年代开采的石油和天然气“能源收支比”曾高达100，但随着易采油气减少，不得不开采难度大的油气。到了上世纪70年代，美国油气“能源收支比”降到30，2000年进一步降到11，这意味着传统油气成本和价格越来越高。
　　正是在此背景下，美国把目光转向“沉睡”在岩石层下、要用大量的水去压裂岩石把它“挤”出来的页岩气和页岩油。虽然开采难度极大，但随着水压裂和水平钻井这两项关键技术的进步，美国有效降低了页岩气开发成本，使页岩气的“能源收支比”达到30，大大高出常规油气的11。于是美国掀起了开发页岩气热潮，页岩气产量激增。
　　美国掀起页岩气革命后，包括中国在内，凡有页岩气埋藏的其他国家也纷纷试图“复制”，但大都没有成功。到2012年底，全世界页岩气生产量的99.9%仍集中在北美，特别是美国。而美国之所以能在页岩气开发领域独占鳌头，首先得益于其遍布全国的天然气管道网，不管开采者在美国何处开采页岩气，都能顺利输入密如蛛网的油气输送管道。有专家估计，美国拥有约48万公里、可绕地球12周的油气管道网，而我国只有约4万公里，仅相当于美国的不到1/10。
　　美国的页岩气开发还得益于其页岩气的储层厚、埋深浅，多数气田埋深只有1000米左右，完钻时间仅需一周左右;而中国页岩气主要产地的页岩气埋深普遍在2600米至3000米，储层厚度仅几十米，打一口井需3个月左右。综合下来，中国开采成本大约是美国的4至5倍，由此可以推算中国页岩气的能源收支比只有6至7,远远低于传统油气。
　　而且中国的页岩气开采成本很可能居高不下，因为要建设能给数以万计的钻井提供输送之便的管道网，显然不是几年乃至十几年能实现的;至于页岩气埋深大、地质状况复杂，更是一个“刚性”的难题;再有就是开采页岩气引起的缺水和环境污染问题会比美国更严重。总之，中国不宜急于复制美国的“页岩气革命”，不宜过多地用财政手段去做“拔苗助长”的废功。▲(作者是中国社科院荣誉学部委员)

终于找到地球排气理论的原创了，它最初由苏联地质家提出，后经杜乐天发扬光大，也算油气无机成因的理论之一。
详见：


46亿年来的地球排气
http://www.xbshw.com.cn/news/zixun/shihzs/20091125180230.html

若自己不生气，外面的气也进不去

说去说来又回到有机与无机之争了，这题目对我说太大了，打住！