[技术讨论]页岩并不生气....在此，建议国家页岩气项目立刻结束。 [复制链接]

刚才在网上看了一篇采访崔永强的文章“搞页岩气，请先弄清成因和储量”http://www.ccin.com.cn/ccin/news/2014/09/01/303393.shtml，
他的结论如下：

崔永强：页岩并不生气，只是储层，并且是最差的储层。仅仅针对页岩的勘探开发是没有出路的。事实上，页岩气项目已经调整了他们的目标，去压裂所有适合压裂的脆性地层。即便如此，鉴于水力压裂法超量用水、其压裂液包含大量致癌物质造成了不可弥补的地表和地下水系污染。在此，建议国家页岩气项目立刻结束。

感到崔太牛！！！！！他的逻辑是否有问题？？？假设他举的例子能说明油气是无机成因的，但也不能否定有机成因。
我还要感叹的是：美国人管他有机成因，无机成因，也不管它页岩纯不纯，夹层含量是多少，先搞出上千亿方的页岩气，还有大量页岩油（因为页岩及夹层含油气是现实存在的，先想办法把油气采出来卖钱才是正道，至于成因如何，砖家们慢慢去讨论吧），而我们的学者现在还在争论这成因那成因，还要搞所谓的“纯页岩气”。。。
如果崔和中国的页岩气旗手——张大伟PK一下，再来个电视直播，定会有意思哈！

科学有理论，探讨无禁区。
所有重大成果的发现，都是建立在对原有理论的颠覆！

   页岩不生气，气从哪里来？不过确实重视环境保护立法

真心搞不懂，看来还是要看现场 多了解

dignity8:页岩气虽然搞了这么久，基本上没有统一的标准。确实需要立项研究一下[表情] [表情] (2014-09-20 00:06)

国土部6月份才发了页岩气储量标准，其它标准好象也有机构在搞，不过，页岩气技术发展很快，本身页岩气这个说法也不是一个严格的地质术语，少整些条条框框，让企业发挥自己的职明才智更好些，美国页岩气搞那么好，没听说有多少页岩气专用标准
如果能总结出先进适用的页岩气开发技术，搞一个阶段性的非强制标准，肯定是好事，但各石油公司都在保密，不好搞哦

页岩气虽然搞了这么久，基本上没有统一的标准。确实需要立项研究一下

其实，我还真希望无机成因学者能建议国家在威远气田顶部打一口5000米的科探井，可进入花岗岩基底1000多米。该气田面积大，震顶闭合度大，震旦系天然气是有机还是无机成因争了多年，见http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TRQG200507003.htm，如果进入花岗岩1000多米发现有工业价值的天然气，花钱也不太多，则可彻底证实有机学者的＂寒武系生成天然气侧向运移至震旦系＂的观点是错的，反证出无机成因观点是正确的，这样可大大扩展油气的勘探范围，那才真正是石油界的伟大发现
如果花岗中没油气••••••

lxklxk:
天然气也有生物成因的，请您查一下青海就有生物原因形成的气田，但这种气田很少，见http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SKYK200504017.htm，热成因的肯定更多，但这种成因模式在现今没有可见的证据，而沼气是大家公认的，所以我才以它为例 。
地层中的水是很多的，而且含的阳离也不少，在页岩后生裂缝中有很多碳酸盐充填缝

世界上没有绝对纯的东西。做事不要做绝。看主流就是了。

天然气也有生物成因的，请您查一下青海就有生物原因形成的气田，但这种气田很少，见http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SKYK200504017.htm，热成因的肯定更多，但这种成因模式在现今没有可见的证据，而沼气是大家公认的，所以我才以它为例 。
地层中的水是很多的，而且含的阳离也不少，如在在页岩后生裂缝中有很多碳酸盐充填缝，这些缝中的充填物应该是水中的矿物沉淀形成的
至于有机物在地下如何变成石油天然气的，油公司或大学里有搞有机地球化学的人专门搞，民间有您这样的爱好者去管，我不敢班门弄斧了哈，我这种人叫叫勘探工程师，现阶段只能按有机成因理论去找油气。
如果想按无机成因找油气，即使我认为是正确的，一般也不会有人给您投资