没听说过以佛治国的说法。汉朝尊儒有其客观需要的。
马上得天下,典故名,典出《史记》卷九十七《郦生陆贾列传·陆贾》。西汉时期,陆生经常在人面前谈到《诗》《书》。高帝十分反感说:“乃公居马上得之。安事《诗》《书》!”陆生不服气说:“居马上得之,宁可以马上治之乎?”后遂以“马上得天下”等喻指武功建国。
引:汉朝用儒教治国,国家很兴旺,说明儒教当时很先进,但后来汉朝衰败了,说明儒教不行了。唐朝用佛教治国,说明当时佛教很先进。而现在,这两个东西都不行了,必须用更先进的思想治国。什么思想先进?环顾四野即可知道 请问李老师汉朝同样是用儒教治国,为何早期具有汉唐气象,晚期衰败?唐朝用佛教治国,为何开元盛世,晚期衰败?李煜感慨“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”。宋朝重文轻武,早期有清明上河图之繁荣景象,晚期有靖康之耻,陆游留下《示儿》“死去元知万事空,但悲不见九州同。王师北定中原日,家祭无忘告乃翁。”明朝用……治国,为何早期郑和七下西洋是何等的威风,晚期崇祯自缢于北京景山?满清用……治国,为何早期是康乾盛世,晚期是积贫积弱,任人宰割,成了老大帝国?由此可见与用什么治国无关,封建王朝的宿命即是如此。
我觉得中国之所以落后是由闭关锁国造成的,没能赶上工业革命的列车导致,我们的科技本来就是弱项,又不向别人学习,盲目自大,自然要落后挨打。看看彼得大帝的改革和日本的明治维新就知道彼此的分水岭了。好在西方列强的坚船利炮打开了我们的大门,从此中国的历史进入了真正意义上的世界史,与世界接轨。我们没有赶上第一次科技革命(蒸汽技术革命),也错过了第二次科技革命(电力技术革命),好在我们抓住了第三次科技革命的尾巴(第三次科技革命是以原子能、电子计算机、空间技术和生物工程的发明和应用为主要标志,涉及信息技术、新能源技术、新材料技术、生物技术、空间技术和海洋技术等诸多领域的一场信息控制技术革命。)所以才有了如今的翻天覆地的变化,亘古未有的景象,称之为伟大复兴也不足为过。现在我们重新加入大国之列,发展之势强劲,势不可挡。
楼主留言:
任何一个社会制度,只要与当时的生产力水平相适应,它就是先进的,生产力发展了,它没有发展,它就落后了。奴隶制社会开始也是先进的,后来落后了。封建制社会开始也是先进的,后来落后了。老马的学说开始也是先进的,有40多个国家响应,后来落后了。现代中国发展到21世纪了,还用儒学治国,你觉得可行吗?