这个问题从地球物理的角度看是没问题的。但是如果从地质的角度看，还是很复杂的，比如说，对于与隆升事件有关的沉积盆地或含油气区块，随物质搬运距离的变化，储层中的矿物或矿物与地层水之间的演化是很复杂的，如果简单的做一个标准化，那么很可能会把一些储层的本质因素和谐掉，以至于以后的分析很可能会因为缺乏地质真相而分析不清，导致测井研究被多解因素长期困扰，因此，建议开展标准化或归一化时，应深入考虑地质因素是否受影响。另如，目前测井评价最喜欢用的分析方法是交会图方法，大家应用交会图时，最喜欢读取一段测井解释或测试地层的测井平均值，但是这种方法做出来的效果如何呢？平心而论，目前致密储层绝大多数的交会图是混乱关系，其原因就在于致密储层存在成岩或孔隙结构等复杂因素的测井信号很大，这些复杂因素的测井信号已经远大于流体信号了，因此采用平均值更是导致非油气信号掩盖油气真信号的现象。反之，如果尝试寻找含油气真信号点来做交会图，常常可以得到相对清晰的规律（我的团队已经尝试十年了，这种方法起码可以屏蔽掉非油气测井响应的干扰）。可见技术问题从单纯的角度分析是没问题的，但是绝对不能不能撇开地质。
