[技术讨论]关于储层敏感性的问题 [复制链接]

学习一下哈

储层的敏感性指水敏、酸敏和速敏

banshenxiang:麻烦能告知论文题目吗？
此外，如果同一样品，分别做样得出不同的水敏结论，如何解释？ (2015-01-26 15:38) 

您说的同一块样品分别作样是如何做样呢？是长岩心切成两段吗？
我认为，如果岩心非均质性较强的话，按照此种方法作样，最终的敏感性可能也会产生区别。
根据我的实验经验，曾经有一段9CM长，2.5cm直径的天然井下岩心，对半切开后，两块岩心的孔渗差别在百分之二十，最后做出的水敏实验也差别较大。
实验完成后，岩心重新洗油洗盐拿去做了岩矿分析，发现蒙脱石含量差异较大。

两只火鸡:您说的同一块样品分别作样是如何做样呢？是长岩心切成两段吗？
我认为，如果岩心非均质性较强的话，按照此种方法作样，最终的敏感性可能也会产生区别。
根据我的实验经验，曾经有一段9CM长，2.5cm直径的天然井下岩心，对半切开后，两块岩心的孔渗差别在百分之二十，最后做出的水 .. (2018-01-18 21:16) 

有道理，非均质性确实是难以避免的问题

学习一下！！！

你好！我就是传说中的搞压裂的人了。这个问题，就我目前有限的所知，还没有令人信服的答案。你如果不是搞储改的人，那么意识到这个问题算是先知先觉了，这里给你点个赞。但是你完全无法想象，当初页岩气压裂理论对我们压裂人的冲击有多大，敏感性问题只是其中一个冲击点。我从接触压裂开始，师傅、领导和专家们都一再强调，压裂液选择要注意敏感性伤害问题，要做大量实验，一种助剂（助排剂、粘土稳定剂、防膨剂、防水锁剂等等）的优选可能就要做半个月的时间。但是到了页岩气压裂时，地层显然是粘土矿物类的，也显然致密得多，但是老外的压裂液体系却特别简单，连粘土稳定剂都不用啦！！！我们刚遇到的时候，心理不仅是惊讶和疑惑的，甚至是惶恐的——因为这表示我之前学的那些都是渣渣，完全没用了。老外说不清这个问题的，我们领导就坚持要老外做做伤害实验，但是老外说，你们有纳达西级别的伤害实验仪器么？我们公司那边倒是有，但是要排队，几个月一年不一定能排上，而且真要做，肯定结果是惨不忍睹的，领导还做么……于是我们心理就一万只草泥马了。相关的解释或者说假说是有的，比如说这个：页岩气生储盖一体化，在生烃的过程中，地层泥页岩经过高温，类似于砖的烧结过程，里面即便有粘土矿物，也不再会膨胀。但是这种假说的漏洞也很多，地下的岩石，哪个没经过高温？或者有的人认为，页岩气的孔隙是如此的小，以至于常规认为会造成伤害的那些东西，反倒没法影响到页岩的孔隙。但是粘土一旦膨胀，存留在地层中无法排除，是绝对会造成伤害的。所以，对于非常规油气藏的敏感性伤害问题，目前理论无法完备，更遑论出台专门的实验标准了。现有的标准，肯定是一用就出问题的。

值得深入研究

liuhan175:你好！我就是传说中的搞压裂的人了。这个问题，就我目前有限的所知，还没有令人信服的答案。你如果不是搞储改的人，那么意识到这个问题算是先知先觉了，这里给你点个赞。但是你完全无法想象，当初页岩气压裂理论对我们压裂人的冲击有多大，敏感性问题只是其中一个冲击点。我从接触 .. (2018-05-04 08:04) 

是否有这种可能，常规储层，由于粘土等矿物影响，有敏感性存在，而对于致密或者说是页岩储层，其敏感性虽然有，但由于大规模压裂改造，原始储层渗流条件已有翻天覆地变化，最终形成新的渗流体系，但这种体系中的主要通道，其实已经是石英砂的通道，基本不存在敏感性问题。或者说这种储层敏感性问题，其实已经与井筒那一颗岩心没有多大关系了

对极低渗透率岩心可采用人工造缝进行敏感性评价实验。

甘俊奇:如果没有水敏矿物，应该不水敏，但含有速敏矿物的话，注入速度太高，粘土矿物颗粒会被搬运堵塞孔隙吼道 (2014-12-07 23:37) 

甘老师能具体说一下吗，还有无其他因素。