判死刑是很严格的，不是随便就能判的。你可以仔细统计一下，所谓的冤案、错案，多数都是人为导致的，受害者多是无权无势力的小老百姓，北屈打成招，或者是葫芦僧判断葫芦案，敷衍塞责，草菅人命，哪里是误判，明明是主观故意。参看下文：
莫让冤假错案频频上演
在昨日的发布会上，内蒙古高院新闻发言人李生晨介绍，呼格吉勒图案因事实不清，证据不足，被改判无罪，符合申请国家赔偿的条件。新京报记者根据国家赔偿的相关规定，算出呼格家属至少可获104万元国家赔偿。（12月16日中国新闻网）
中国从古到今，不知发生过多少冤案。一出《窦娥冤》，几百年来，让多少人为之扼腕长叹，让多少人为社会的不平而呼唤青天。在旧中国，出现冤案，多数是因为“八字衙门朝南开，有理无钱莫进来”，公理被金钱绑架了。今天，面对这些冤案，人们可能最先想到的是“司法腐败”。因“司法腐败”而造成的冤案错案不敢说没有，但至少上面这几起案子，从披露的情况看，与腐败并无直接联系。那么，究竟是什么导致了这些冤案错案，
笔者认为，像这一类揣着明白装糊涂的案子，不是因为技术原因，不是因为失误造成的冤案错案，不能轻描淡写的赔几个钱就完事，应该要启动问责机制，应该要有人为此负责。呼格案已经昭雪，但这还不能算正义的完全实现。正义的实现，不仅要让有冤者伸冤，还要让制造冤案者承担他们应当承担的责任。不仅要让人们在个案中感受到公平正义，还要让人民对法律有信仰，对司法有信心。我们应当检讨呼格案，在司法诸环节完善制度防线。还要构建环环相扣的责任链，哪个环节、哪个人不负责任，都要承担相应法律责任，这也有一个无信不立的问题。
“每一个判例，都可能为法律信仰加一块基石;每一次失误，都可能成为信仰崩塌的链条。人们不仅要求实体公正，也要求程序公正;不仅要求公正，更要求及时的正义。”减少乃至冤假错案，兹事体大!法律，应该让人民信赖，让人民依靠。正义，不仅应当得以实现，而且当以人们看得见、能认同的方式实现，更不应总是姗姗来迟!
真心的希望，普通的民众在谈到公检法的时候，不再感到恐惧；真心的希望，今后再出冤案错案，能有官员为此被问责。这样的社会才和谐，这样的民众才幸福。
楼主留言：
不能听他们忽悠百姓，问领导的责在中国很难实现，呼格案的真凶9年前就认罪了，直到今天才问责，若真凶不出现，这个案件岂不永远成为冤案？文革整死了那么多的无辜生命，问谁的责了？凡是意识形态导致的冤假错案，都不会问责。
