[咨询求助]相渗实验测试得到的水相相渗端点与围压有关系吗？ [复制链接]

各位大侠，
        在实验室进行相渗实验时，围压是如何选取的，实验室选取围压时是否参考油田实际的上覆地层压力，若参考，是否有关系式。另外，根据本人所做项目的有一组实验：两块岩心1和2，两块岩心的深度均为2500m左右，岩心1的孔隙度为31%、渗透率 900mD、实验温度87摄氏度，围压22MPa，岩心2的孔隙度为26.3%、渗透率800mD、实验温度20摄氏度，围压11MPa，结果显示岩心1的残余油下水相渗透率为0.08，而岩心2的残余油下的水相渗透率为0.17，请大侠帮分析下，是否是围压造成的这种结果，如果是围压的影响，那何种围压更能代表地层真实的情况？

岩心在地下已经发生了压实变形且不可逆，加小于地下压力的围压时不会影响孔隙结构。我测试围压对气测渗透率的影响，按照行业标准在1.4—2.8MPa取了5个点进行测试，发现渗透率是随机变化的，最总结论是：加低于地下压力的围压时，渗透率的变化主要是仪器本身（岩心橡胶筒）造成的误差。个人觉得只要确保岩心筒被夹实就可以了。

学习啦

飞行器:岩心在地下已经发生了压实变形且不可逆，加小于地下压力的围压时不会影响孔隙结构。我测试围压对气测渗透率的影响，按照行业标准在1.4—2.8MPa取了5个点进行测试，发现渗透率是随机变化的，最总结论是：加低于地下压力的围压时，渗透率的变化主要是仪器本身（岩心橡胶筒）造成的误 .. (2015-03-29 17:12) 

谢谢您的分享。不知是否做过相渗实验，围压加到什么程度时会产生应力敏感造成孔隙变小，进而影响到相渗曲线呢？比如我帖子中提到的2500m深度处的岩心（地层压力为22.MPa），围压加到22MPa时有否可能造成了孔隙结构被破坏呢？

chenhan1231:谢谢您的分享。不知是否做过相渗实验，围压加到什么程度时会产生应力敏感造成孔隙变小，进而影响到相渗曲线呢？比如我帖子中提到的2500m深度处的岩心（地层压力为22.MPa），围压加到22MPa时有否可能造成了孔隙结构被破坏呢？
 (2015-03-30 09:03) 

个人认为你的岩心孔喉结构基本不会再被围压破坏了，不如多注意下驱替压差的影响。以前我看见过一个岩心行业标准，里面有围压的参考范围，你可以找下。

飞行器:个人认为你的岩心孔喉结构基本不会再被围压破坏了，不如多注意下驱替压差的影响。以前我看见过一个岩心行业标准，里面有围压的参考范围，你可以找下。 (2015-03-30 19:36) 

了解了，感谢您的分享。

似乎你的温度的影响比围压的影响还要大！！

油水粘度比是影响油水相渗曲线的主要因素，若要对比围压对相渗曲线的影响，首先必须保证两次实验的油水粘度比相同

围压的增大要和注入压力相匹配，多次逐级增大，始终保证围压高于注入压力1~2MPa，不能一次性加，否则岩心可能碎裂。通常情况下压实效应不是很明显。