[科学探索]页岩是双重介质吗？ [复制链接]

●李传亮

很多人都把页岩视为由基质和裂缝组成的双重介质，这让我感到惊讶。我在论文中早就说过了，页岩不是双重介质，1mD都不到，咋可能有裂缝发育呢？这种正确的观点不能被大家所接受，而错误的观点却传播的非常快。

页岩是砂岩和泥岩的混合岩，把mm量级的砂岩塞到泥岩里就成页岩了，页岩的显著特征就是页理结构。泥岩、砂岩和页岩都是碎屑岩，泥岩和砂岩都不是双重介质，页岩咋就成双重介质了呢？

双重介质需要测量到两个孔隙度或两个渗透率才行，页岩显然只能测量到一个，因此只能算单一介质，不能算双重介质。

双重介质是怎么起源的？是不是考虑的是压裂后的情况

是不是考虑长水平井体积压裂开采的情况，要是这样，数模里面是设置成双重介质来计算的，把压裂缝当成裂缝系统

他们主要都是照搬现有的主要以国人为主的文章的一些观点，现在国外主流的都只认为改造区域才是双重介质或是渗透率较高的均质情形，不过，设计大赛要考虑成SRV区域和USRV区域进行设计可能相对困难吧

值得争论的观点

来学习的

个人比较赞同李老师观点，页岩的特征是层理发育，建模应该考虑这个主要特征

争议性的，各自有理

有些事情就是不可思议。把页岩放到纳米级的角度去看，里面有很多缝隙和洞洞。既然油和气能够进去和储存在里面，就说明有空间。页岩的成岩机理也是一个很复杂的课题，不是砂岩和泥岩的混合那么简单的。让我们继续研究和探讨吧。

李老师的文章发表在2013年。可见关于页岩气，还有很多值得学习的成果。李老师文章的六条结论：

（1） 页岩是由泥岩和砂条组成的岩石类型，是非均质泥岩。

（2） 页岩中的吸附是竞争性吸附，水的极性比甲烷强，水具有吸附优势。

（3） 页岩气为储集在微型砂条中的自由气，砂条和基质孔隙中都没有吸附气。

（4） 页岩气藏不是连续型气藏，而是由微型岩性气藏组合而成的大型气藏。

（5） 页岩气的开采过程中不存在扩散作用，只存在压差驱动的气体流动。

（6） 页岩气藏也不是双重介质，而是典型的单一介质。
这六条结论都非常值得学习和研究。因为在油气成因问题上，李老师在这里采纳了传统的石油有机成因，认为页岩气来自页岩自身。在有机成因被热力学第二定律一票否决之后，上述第三条应改为：“页岩气为来自深部气藏的自由气。大规模水力压裂的作用在于制造裂缝，使之与天然裂缝沟通，进而沟通深部气源。”第四条中“连续型气藏”的概念是李老师引用的他人的，这个概念突出生、储一体，是基于石油有机成因的概念，显然是个虚假的概念。李老师“页岩气藏不是连续型气藏”的结论显然是正确的。第一条中李老师强调了中美两国“页岩气革命”中“页岩”，并非沉积学教科书上的页岩，而是个大杂烩，这个理解也是正确的。
李老师从渗流力学角度证明页岩气不是吸附气、而是自由气，这对当前页岩气研究具有重要意义。那些沉迷于纳米孔隙的研究者们、寄希望于纳米孔隙的研究者们，显然已经走上歧途。