切换到宽版
  • 2011阅读
  • 19回复

[社会观察]油藏工程界的两个经典说法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cllipe
 
发帖
8536
财富
59570
威望
510
交易币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2015-06-04 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
— 本帖被 cllipe 执行提前操作(2019-04-18) —
●李传亮

最近听说了油藏工程界的两个经典说法,贴在这里供大家欣赏,你觉得有道理吗?

1、所有的人都相信实验结果,只有搞实验的人不相信;

2、所有的人都不相信数值模拟,只有搞数模的人相信。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
++学习感受科学美++        ++教育传播科学美++        ++科研发现科学美++
离线liuqing
发帖
8964
财富
27309
威望
9
交易币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2016-03-21 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 麦克龙 的帖子
麦克龙:一语道破天机。
这里面包含十大哲学定理:
特殊不等于普遍;
偶然不等于必然;
精确不等于准确;
....... (2015-06-04 09:54) 

总结的太好了,有学问:
实验:报告都有注明,数据仅对本样品负责;实际上不可能负责,但这不能怪做实验的人。
数模:能反映历史,就能预测未来;错误的历史预测错误的未来,但方法本身经得起考验。
离线yulin0007
发帖
1145
财富
6825
威望
0
交易币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2016-03-18 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
好多条证据选择一条对自己最有利的
离线甘俊奇
发帖
1757
财富
27
威望
47
交易币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2016-03-18 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
井上的数据比较实在些,但影响因素多说不清楚。比起数模,更倾向于相信实验的结果,但是两个一般都不靠谱,数模更不靠谱。
离线xinweijiang
发帖
3893
财富
2170
威望
28
交易币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2015-06-05 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
不可不信也不能全信。总归做了不不做心里面觉得踏实
离线zfp123
发帖
1985
财富
1949
威望
6
交易币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2015-06-05 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
从上到下基本靠忽悠
离线cy2-dzljj
发帖
5689
财富
2109
威望
105
交易币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2015-06-05 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
7楼讲的不错,一语中的。
离线georgehqg
发帖
373
财富
465
威望
34
交易币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2015-06-04 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
很有意思的总结,7楼的回帖也挺有意思。不过局部蕴含整体的理论,这几年被山大的一个教授更新了,据说因此还出国做了专题汇报。
求给力~
离线山羊
发帖
4020
财富
2110
威望
5
交易币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2015-06-04 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
没做过实验,但也不相信实验~
离线wks9998
发帖
1900
财富
4188
威望
17
交易币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2015-06-04 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
这是中国学术界的怪异现象。因为弄虚作假的太多了。实验结果都有与仪器精度和实验过程有关,尤其是本来实验现象就是非稳定的,测量就误差更大了。数值仿真必须用实验结果或者理论模型计算结果对比验证,才能使人相信,很多人都省略了后一步。

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!